1-19-3301/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-3301

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2019

. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3301 (19278000265) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi

T.E

lg 1 süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav T.E

Isikukood: XXX, ukoht: el xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel,

pensionär. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. ja väärteo T puudub õkend: RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.E KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel määrata, et T.E-le mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui i pane 1 (ühe) T.E e -aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.06.2019. a.

KrMS § 180 lg 1 välja mõista riigituludesse menetluskuludena , 3 alusel T.E-lt sundraha katteks 60 ( ) eurot. kuuskümmend

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et T.E on õigus menetluskulud tasuda 1 (ühe)

aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamise st alates. T.E on le järgnevast kuu

kohustatud maksma alates juulist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 5 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS

Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber

menetluskulude tasumisel on 99919700031675. Selgitusse tuleb märkida „1-19-3301, menetluskulud, T.E “.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Jätta menetluskulud summas 90 eurot riigi kanda ja sundraha summas 750 eurot T.E-lt

välja mõistmata.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD Häirekeskuse -plaat kõnesalvestistega.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 1

5 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu T.E-le on esitatud

lg 1 et tema 11.02.2019. kella süüdistus KarS § 121 järgi selles, a

07.10 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe kortermaja teisel korrusel korteri nr 3x teisele hooldekeskuse kliendile koridoris lõi

xxxxxxxxxxxxxxxxe menetluses seni tuvastamata viisil vastu pead, tekitades kannatanu xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

KarS § 121 lg 1

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 3 kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui T.E 1- aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, atud kaitsja tasu prokuratuuris 90 eurot, kokku 900 määr

eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel (seonduvalt kõrge ea ja töövõimetusega, taskuraha 30 eurot kuus) mõista välja määrata menetluskulu tasumisele menetluskulu osaliselt, s.o sundraha 60 eurot ja osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades T.E tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 5 eurot kuni kogu summa tasumiseni.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi KarS § T.E lg 1 T.E-lt järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. tuleb välja

mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses.

I

II Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestistega (tl 18), mis tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik