Legislator Case Law & Legislation
4-19-2424/17 AI generated

4-19-2424/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-2424/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2424 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Ave Uue, e-post:

Legislator headnote

AI generated

4-19-2424/17 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 224 lg 2 karistuseks süüdi LS § alusel ning mõista rahatrahv 100 .o 400 (nelisada) eurot. trahviühikut, s Tunnistada Z.E süüdi LS § 226 lg 1 alusel ning mõista karistuseks rahatrahv 100 .o 400 (nelisada) eurot. trahviühikut, s Tunnistada Z.E süüdi LS § 237 lg 1 alusel ning mõista karistuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2424 Kohtunik Kristel Vedro Väärteoasi

Z.E kaebus Politseija Piirivalveameti otsusele väärteoasjas nr 2590,18,005974 Menetlusalu isik ne

Kaebuse esitaja Z.E , isikukood XXX, elukoht xxxx

Kaitsja vandeadvokaat Epp Landberg o , Advokaadibüro Küllike Namm, e-post:

epp.landberg@namm.ee Vastustaja

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur, esindaja Ave Uue, e-post:

ppa@politsei.ee Õiguslik alus Väärteomenetluse seadustik (VTMS) § 123, § 132 p 2

RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada Z.E kaebus osaliselt.

2. Politseinr 2590,18,005974 karistuse Tühistada ja Piirivalveameti otsus väärteoasjas mõistmise osas.

3. Teha uus otsus, millega:

tunnistada Z.E

224 lg 2 karistuseks süüdi LS § alusel ning mõista rahatrahv 100 .o 400 (nelisada) eurot. trahviühikut, s Tunnistada Z.E süüdi LS § 226 lg 1 alusel ning mõista karistuseks rahatrahv 100 .o 400 (nelisada) eurot. trahviühikut, s Tunnistada Z.E süüdi LS § 237 lg 1 alusel ning mõista karistuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 4 (neljaks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on Z.E kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Rahatrahv tasuda hiljemalt 25.10.2019 kohtuvälise menetleja otsuses näidatud viitenumbrile ja arveldusarvele.

4. Z.E menetluskulud tema enda kanda. Jätta

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada kassatsioon Riigikohtule. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest, välja arvatud § 156 lõikes VtMS

11 nimetatud juhul. VtMS § 156 lõikes 11 kohaselt kui üks kohtumenetluse pool on VtMS § 156 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. aluse VTMS § 155 lg 2 kohaselt on kassatsiooni esitamise õigus menetlus isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal.

Täisotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav kohtuniku puhkuse tõttu avalikult

alates 30.07.2019.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro kohtunik