Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-30970/1 AI generated

4-09-30970/1 · 4-09-30970/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-30970/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

1(2) Väärteoasi 4-09-30970 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30970 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Meelis Marmori taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja MEELIS MARMOR (isikukood 38712182741; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpe...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-30970/1

1(2)

Väärteoasi 4-09-30970

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30970 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Meelis Marmori taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

MEELIS MARMOR (isikukood 38712182741; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 182/2007/1255 Meelis Marmorile Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2670,07,007327004 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Saata määrus teadmiseks Meelis Marmorile ja täitmiseks kohtutäitur Anne Böcklerile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Meelis Marmor esitas 18.12.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 182/2007/1255 temale Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007. a otsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Kohus tegi kindlaks, et Meelis Marmorile on Lääne Politseiprefektuuri 02.07.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2670,07,007327 mõistetud rahatrahv 13 680 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 182/2007/1255 kohtutäitur Anne Böckleri juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahvi tasutud osaliselt ja täielikult ei ole seda täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise

2(2) aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Meelis Marmori poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Meelis Marmorile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik