1-08-5749/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-08-5749

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07 jaanuar 2010 a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasja number 1-08-5749 Taotluse esitaja kohtutäitur Ivi Kalmet Taotlus avaldus S.K-le asenduskaristuse määramiseks Prokurör Margit Luga Süüdimõistetu S.K

isikukood: xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS §-de 70 lg 1, 2 ja 69 alusel asendada S.K-le Tartu Maakohtu 30.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-5749 karistuseks mõistetud rahalise karistuse tasumata osa, s.o 9250 (üheksa tuhat kakssada viiskümmend) krooni 102 (ükssada kaks) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3

(kolm) kuud. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata S.K Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Võru talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

2 (2) Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

S.K on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 30.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 08-5749 KarS § 424 järgi ja karistuseks on mõistetud rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 15000 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati mõistetud rahaline karistus tasumisel ositi, s.o igakuiselt 28. kuupäevaks 1250 krooni alates 2008.a maist kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti S.K-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kohtuotsus jõustus 12.05.2008.a.

11.12.2009.a esitas kohtutäitur Ivi Kalmet kohtule avalduse S.K-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt on 15.05.2009.a S.K suhtes algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 30.04.2008.a otsuse nr 1-08-5749 ja sissenõudja Eesti

Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse alusel. Täitemenetluse käigus pole kohtutäituril õnnestunud S.K vastu esitatud nõuet täita. S.K ei ole tasunud temale kohtuotsusega määratud rahalist karistust ja nõude jääk on 9250 krooni.

Kontrollimise tulemusel tegi kohtutäitur kindlaks, et võlgnik S.K puudub kinnisvara, millele nõude täitmine pöörata. Võlgnikule kuulub sõiduauto BMW 328I, millele on seautud käsutamise keeelumärge 22.05.2009.a, sõiduki asukoht on teadmata. Võlgniku konto SEB Pangas on arestitud, laekumisi ei ole. Muudes pankades kontod puuduvad. Maksuja Tolliameti andmetel S.K ei tööta. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist. 07.01.2010.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et rahaline karistus on maksmata, kuna tal ei ole olnud tööd alates 2008.a lõpust. Süüdimõistetu on nõus tegema rahalise karistuse asemel üldkasulikku tööd. Prokurör palub asendada rahaline karistus 102 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 70 lg 1 kohaselt asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat. Süüdimõistetu on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. KarS §-de 70 lg 1 ja 69 alusel tuleb asendada S.K-le Tartu Maakohtu 30.04.2008.a kohtuotsusega mõistetud rahaline karistuse tasumata osa, s.o 9250 krooni üldkasuliku tööga, mis KarS § 70 lg 2 ja § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 102 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 3 kuu jooksul.

Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: elama kohtu määratud alalises elukohas;

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 69, § 70, KrMS § 431 ja § 432 lg 1.

Kohtunik: