Legislator Case Law & Legislation
1-19-4376/4 AI generated

1-19-4376/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 1-19-4376/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4376 (19239000005) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi karistada rahalise karistusega 200 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 2 000 (kaks tuhat) eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-19-4376/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Keywords

AI generated
alcohol abuse trade in alcoholic beverages alcohol monopoly narcotics law violation substance addiction aggravated drunk driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-4376

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4376 (19239000005) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

U.I

424 lg 1 süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marelle Ulla Süüdistatav

U.I

- isikukood XXX, elukoht XXXXX XXXX XXXXXX

XXXX XXXXXXX XXXX XXXX XXXXXXX,

telefon XXXXXXX, e-post:

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXX XXXXXXXXX kodanik, haridus, emakeel XXXX

XXXXX keel, XXXXX XXXXXXX XX, töökoht karistamata RESOLUTSIOON

1. ja Süüdi mõista KarS § järgi U.I

424 lg 1

karistada rahalise karistusega 200 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 2 000 (kaks tuhat) eurot.

2. Ajatada rahalise karistuse tasumise tähtaeg 3 kuu peale määrata ärakandmata -

rahaline karistus 2 000 eurot tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt – esimene osamakse 666,66 eurot tasuda 5.juuliks d 2 osamakset 2019. a, järgneva

summas

666,67 eurot järgnevate kuude 5. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Rahaline karistus tasuda i arvelduskontole nr

Maksuja Tolliamet EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank

ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Maksekorralduse selgitusse lisada: viitenumber 99919400002852.

Haapsalu kohtumaja Kärdlas, otsus nr 1-19-4376, rahaline karistus, U.I/.

3.

Võtta U.I-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

4. Välja mõista U.I-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud eurot 78 senti Maksuja Tolliamet (üheksasada viiskümmend kaks) /tasuda i

arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr

EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor

Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1-19-4376

99919700029441. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1- 19-4376, menetluskulud, U.I /.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 3 kuu peale - määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 3 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 79,38 eurot

2 osamakset summas tasuda 5.juuliks 2019, järgnevad

79,40 eurot

järgnevate kuude .kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

5. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Maanteeametile juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. U.I on kohustatud vastavalt Liiklusseaduse § le 127 5 tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates - loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS

§ 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. U.I süüdistatakse selles, et tema, 11.02.2019 kella 15:37 ajal juhtis Hiiu maakonnas Hiiumaa vallas Suuremõisa – Käina –

Emmaste maantee 1-sel kilomeetril M E

OÜ vastutavas kasutuses olevat mootorsõidukit Kia Sportage, registreerimismärgiga

XXXXXX alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,02 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,92 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja 2 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

U.I

süüdistatakse KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimises.

Kohtus

nõudis prokurör U.I tunnistamis süüdi t KarS § 424 lg 1 järgi ja

tema karistamist rahalise karistusega 200 päevamäära (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot), millele vastab 2 000 eurot.

3 alusel toimub rahalise karistuse KarS § 66 lg 1,

tasumine ositi kolme kuu jooksul. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus enetluse leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalm seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav.

Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab U.I süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

1-19-4376

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb U.I-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540).

Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks käesolevas kriminaalasjas määratud kaitsjale vandeadvokaat Vahur Krinal U.I kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 142,78 eurot /tl 31-33 /. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 952,78 eurot. U.I on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 3 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik