2-19-100839/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-19-100839

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2019. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-19-100839 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi K. K. vastu 1155,82 euro nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150); Hageja lepinguline esindaja: Marilin Palts (Julianus Inkasso OÜ; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; e-post: inkasso@julianus.ee); Kostja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta Osaühingu Aktiva Finants hagi K. K. vastu 1155,82 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT OÜ Aktiva Finants esitas 11.01.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

K. K. Coop Finants AS-iga sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr CNT0000022746 tuleneva võla, intressi, võla sissenõudmiskulu ja viivise, kokku 1155,82 euro nõudes. Kohus tegi 30.01.2019. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul K. K. kätte toimetada.

15.04.2019. a määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus jättis 16.04.2019. a määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja esitada oma nõue ja põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtumäärus toimetati hageja esindajale avaliku e-toimiku kaudu kätte 23.04.2019. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude, põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendava riigilõivu hiljemalt 07.05.2019. a. Nimetatud kuupäeval esitas hageja kohtule taotluse pikendada hagi esitamise tähtaega kuni 14.05.2019. a, et hageja jõuaks endiselt võlausaldajalt välja nõuda nõude tasumist tõendavad dokumendid. Kohus rahuldas hageja taotluse ja pikendas hagi esitamise tähtaega, kuid ka täiendava tähtaja jooksul hageja määratud puuduseid ei kõrvaldanud. TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kristiina Kask Kohtunik