4-09-28783/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28783 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja HANNES VOOLAID (isikukood 38711055722; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
Legislator headnote
AI generated4-09-28783/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Hannes Voolaidilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Põhja Politseiprefektuuri 02.06.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2315,08,005465 (täiteasi nr 192/2009/216) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.2008. a otsusega nr 2602,08,010539 (täiteasi nr 192/2009/449).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(2)
Väärteoasi 4-09-28783
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
30. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-28783 Kohtunik Liivi Loide
Taotlus Hannes Voolaidi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu
Taotluse esitaja HANNES VOOLAID (isikukood 38711055722; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Hannes Voolaidilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Põhja Politseiprefektuuri 02.06.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2315,08,005465 (täiteasi nr 192/2009/216) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.2008. a otsusega nr 2602,08,010539 (täiteasi nr 192/2009/449).
Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Hannes Voolaid esitas kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 192/2009/216 ja nr 192/2009/449 temale politseiprefektuuride otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.
Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Hannes Voolaidile on Põhja Politseiprefektuuri 02.06.2008. a otsusega väärteoasjas nr 2315,08,005465 mõistetud rahatrahv 2100 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 04.06.2008. a otsusega nr 2602,08,010539 mõistetud rahatrahv 3000 krooni. Nimetatud rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 192/2009/216 ja nr 192/2009/449 kohtutäitur Aive Kolsari juures. Täitisregistri andmetel on nõuded täitmata.
2(2) Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Hannes Voolaidi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Hannes Voolaidile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.
Liivi Loide Kohtunik