Legislator Case Law & Legislation
4-09-26910/5 AI generated

4-09-26910/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-26910/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-09-26910/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
criminal investigation delay in criminal prosecution belatedly submitted evidence embezzlement investigation extension of detention surveillance evidence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-26910

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26910 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Raimo Viini taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

RAIMO VIIN (isikukood 38403160399; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Raimo Viinilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2602050082720039 (täiteasi nr 047/2006/675) ja 2) Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.2007.a otsusega nr 24900700033005 (täiteasi nr 047/2007/1140).

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Raimo Viin esitas kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades nr 047/2006/675 ja nr 047/2007/1140 temale Lõuna Politseiprefektuuri otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Raimo Viinile on Lõuna Politseiprefektuuri 25.07.2005. a otsusega väärteoasjas nr 2602050082720039 mõistetud rahatrahv 12900 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 05.03.2007. a otsusega nr 24900700033005 mõistetud rahatrahv 6000 krooni. Nimetatud rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjades nr 047/2006/675 ja nr 047/2007/1140 kohtutäitur Ivi Kalmeti juures. Täitisregistri andmetel on täiteasjas nr 047/2006/675 nõude jääk 12032.23 krooni ja täiteasjas nr 047/2007/1140 on nõue täielikult täitmata.

2(2)

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Raimo Viini poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Raimo Viinile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik