Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-26695/2 AI generated

4-09-26695/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-26695/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Üllar Toper on taotlenud kohtult täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale Tartu Politseiprefektuuri 27.06.2001. a otsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.. Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Üllar Toperit on karistatud Tartu Politseiprefektuuri 27.06.2001. a otsusega väärteoasjas nr 005795/319086 rahatrahviga 2650 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Oleg Sirotini juures. Täitisregistri andmetel on nõue täitmata.

Legislator headnote

AI generated

4-09-26695/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2001/2988 Tartu Politseiprefektuuri 27.06.2001. a otsusega väärteoasjas nr 005795/319086 Üllar Toperile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Keywords

AI generated
Tamil persecution temporary protection for Ukrainians untimely notification of defects untimely grounds prosecutorial delay administrative supervision
AI generated
22753650
4-09-17168/4
24770415
4-09-28088/2
20453466
4-09-2876/3
24873032
4-09-28800/2
25311238
4-09-20691/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-26695

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

30. detsember 2009. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-26695 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Üllar Toperi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ÜLLAR TOPER (isikukood 36303052743; viibib Tartu Vanglas Turu 56 Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 187/2001/2988 Tartu Politseiprefektuuri 27.06.2001. a otsusega väärteoasjas nr 005795/319086 Üllar Toperile mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Üllar Toper on taotlenud kohtult täitemenetluse lõpetamist täitmise aegumise tõttu temale Tartu Politseiprefektuuri 27.06.2001. a otsusega mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks..

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Üllar Toperit on karistatud Tartu Politseiprefektuuri 27.06.2001. a otsusega väärteoasjas nr 005795/319086 rahatrahviga 2650 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus kohtutäitur Oleg Sirotini juures. Täitisregistri andmetel on nõue täitmata.

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Üllar Toperi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud.

2(2) Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 2 kohaselt on rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Kohtuvälise menetleja otsus, millega Üllar Toperile rahatrahv mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvi sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuse täitmise aegumisega.

Käesoleva määruse koopia tuleb saata taotluse esitajale ja Tartu kohtutäitur Oleg Sirotinile.

Kohus lähtus määruse tegemisel TMS § 202 lg-st 1 ja 2.

Kohtunik