4-19-3101/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-3101

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

13. juuni 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-3101 (2330,16,004654) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri T

õlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek b ukoht

üroo as

A. Puškini 14, 20308 Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.V suhtes Süüdlane R.V

isikukood XXX, elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, , xxx töötu Täiteasi 066/2017/1111 Istungil osalenud isikud Süüdlane R.V

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 13.06.2019.

Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga R.V i suhtes.

Asendada R.V-le Polits -ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva ei politseijaoskonna 19.10.2016 2330,16,004654 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv .o 300 (kolmsada) eurot, 7 (seitsme

trahviühikut, s ) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-19-3101

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist R.V-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 19.10.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi liiklusseaduse § 259 2330,16,004654 tunnistati R.V

lg 2 p 1 j ja karistati rahatrahviga 75

300 (kolmsada) eurot. Otsus ärgi trahviühikut ehk summas

jõustus 04.11.2016. na R.V ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, Ku süüdlane

alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Andrei Krek 24.05.2017

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 300 eurot. 21.05.2019 teavitas koht

utäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

03.06.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr Kohtuväline 2330,16,004654 rahatrahvi summas 300 eurot asendamine arestiga.

menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil R.V tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-19-3101

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri otlus R.V-le ta süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et R.V-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 19.10.2016 otsusega .o 300 eurot, tuleb mõistetud rahatrahv trahviühikut, s asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -le 72.

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 a. Kuna R.V päev on nõus tegema

üldkasulikku tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund ning üldkasulikku tööd tundi üldkasulikku tööd. , siis tuleb R.V teostada 7 Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik