2-19-5608/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-5608 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

K T hagi H P vastu võla nõudes

99399 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: K T (isikukood: xxx; e-post: xxx) Kostja: H P (isikukood: xxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Aivar Ennok, e-post: ennoklaw@gmail.com.

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt ehk 96% ulatuses.

2. Mõista kostjalt H P (isikukood xxx) hageja K T (isikukood xxx) kasuks välja 70 599 eurot (sh põhivõlg 45000 eurot, intressivõlg 2250 eurot, leppetrahv 4500 eurot ja hagi esitamise seisuga viivis 16 200 eurot).

3. Mõista H P’ilt (xxx) K T (isikukood: xxx) kasuks välja viivis, mis ei ole hagi esitamise seisuga veel sissenõutavaks muutunud kindla summana kuni asjas kohtuotsuse tegemisena (määraga 0,3% päevas summalt 45000 eurot) ja sealt edasi protsendina põhinõudest (määraga 0,3% päevas summalt 45 000 eurot) selliselt, et väljamõistetava viivise summa ei ületaks 45 000 eurot.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

1. Hageja menetluskulud jätta 96% ulatuses kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda.

2. Mõista kostjalt välja menetluskulud summas 1152 eurot, mis moodustub osast hageja poolt tasutud riigilõivust, hageja kasuks.

2-19-5608

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul peale kohtuotsuse kättesaamist otse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Kuivõrd kostja võttis hagis esitatud nõude hagivastuses omaks va. intress osaliselt, millega hageja nõustus, rahuldab kohus hagi ilma põhjendusteta ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja

70 599 eurot (sh põhivõlg 45000 eurot, intressivõlg 2250 eurot, leppetrahv 4500 eurot ja hagi esitamise seisuga viivis 16 200 eurot) ning viivise, mis ei ole hagi esitamise seisuga veel sissenõutavaks muutunud kindla summana kuni asjas kohtuotsuse tegemisena (määraga 0,3% päevas summalt 45000 eurot) ja sealt edasi protsendina põhinõudest (määraga 0,3% päevas summalt 45 000 eurot) selliselt, et väljamõistetava viivise summa ei ületaks 45 000 eurot.

Kuna intressi valesti arvutatud osa ehk 2649 eurot moodustab kogu nõudest 4%, siis rahuldab kohus hagi osaliselt ehk 96% ulatuses.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse.

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.

TsMS § 168 lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.

TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on TsMS § 138 lg 2 kohaselt muuhulgas riigilõiv ning asja läbivaatamise kulud. Kohtuvälised kulud on TsMS § 144 p 1 kohaselt menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Hageja poolt esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt moodustuvad hageja menetluskulud hagiavalduse esitamise eest tasutud riigilõivust summas 1200 eurot.

2-19-5608

Kostja hageja menetluskulude suurusele sisulisi vastuväiteid esitanud ei ole, kuid ei ole nõus tasuma kõiki menetluskulusid, sest hagis oli intressi nõutud suuremas summas kui põhjendatud ning seetõttu kuulub hagi rahuldamisele osaliselt.

Kohus leiab, et vaidlust ei ole asjaolus, et hageja on riigilõivu tasunud ning seega menetluskulusid kandnud ja vastav kulu tuleb kostjal hagejale osaliselt ka hüvitada, kuivõrd antud tsiviilasja hageja menetluskulud tuleb 96% ulatuses jätta kostja kanda. Kohus ei näe põhjust ega alust, miks kostja ei peaks tasuma nimetatud osa menetluskuludest, kuivõrd kuigi kostja võttis hagi kohe õigeks, andis kostja oma käitumisega põhjust hagi esitamiseks. Hageja on tõendanud, et on kostjat võlgnevustest teavitanud, kuid kostja vaidlusalust võlgnevust ei tasunud. Võlgnik on küll korduvalt lubanud esimese osamakse tasumist, kuid seda ei ole toimunud. Võlausaldaja saatis võlgnikule 08.04.2019 e-kirja, milles tuletas kohustusi meelde ning ühtlasi hoiatas, et pöördub kohtusse kui võlgnik kohustusi täitma ei asu, kuid võlgnik ei täitnud lubadusi ega ole teinud makset sellele vaatamata.

Seega jätab kohus hageja menetluskulud 96% ulatuses kostja kanda. Kostja menetluskulud jäävad kostja enda kanda. Kohus mõistab kostjalt välja menetluskulud summas 1152 eurot (riigilõiv) hageja kasuks.

TsMS § 178 lg 1 kohaselt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Hannes Olev Kohtunik