1-19-4781/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4781 (19259000355) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi T.R uses süüdist KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 423 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.R , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; haridus kõrg ; töökoht – OÜ, xxxx väärteokorras karistatu Xxxx ; d 17-l korral; kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 19.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 5 kuud 22 päeva vangistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata 1 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Viru Maakohtu 31.08.2018 määrusega pöörati karistus täitmisele, karistuse kandmise alguseks loeti 24.07.2018; 2) 20.05.2019 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 4231 alusel järgi KarS § 68 lg 1

7 kuud 6 päeva vangistust, mis asendati KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel 216 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 12 kuud, kohtuotsus jõustus 05.06.2019 T kahtlustatavana kinni peetud 03.06.2019, õkend – vahistatud 05.06.2019 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309 , 315, 318, 319 kohus , 313 otsustas: T.R KarS

199 lg 2 p 9

5 (viis) kuud süüdi tunnistada § järgi ning karistuseks mõista vangistust.

T.R süüdi tunnistada KarS § 423

8 (kaheksa) kuud järgi ning karistuseks mõista vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 20.05.2019 mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 kuud 6 päeva vangistust võrra ning mõista T.R-ile

3 (kolm va vangistust. liitkaristuseks 1 (üks) aasta ) kuud 6 (kuus) päe KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 03.06.2019 karistusaja hulka ning T.R karistuse kandmise alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 03.06.2019. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. vahistamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista T.R-ilt menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse.

810 (kaheksasada kümme KrMS T.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu summas § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista

430,56 eurot (nelisada kolmkümmend eurot 56 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud kokku summas 1240,56 eurot tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700031578 ning selgitusega T.R , 1-19-4781, : „ menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx VIN-koodiga xxxx, mille omanik on T.R ning mis asub xxxx eramaja hoovis. Kannatanu AS SELVER

5 alusel tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p T.R-ilt AS SELVER kasuks 38,90 eurot ( ), välja kolmkümmend kaheksa eurot 90 senti mis kanda AS SELVER arveldusarvele nr EE922200221010865014 (Swedbank AS). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, et T.R , olles karistatud 19.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi

, s.o. süstemaatiliselt varguste toimepanemise eest

- 03.06.2019 kella 12.05 paiku püüdis varastada Lääne-Virumaal Rakvere linnas Adoffi tn 11 asuvas Kroonikeskuse Selveri kaupluses ühe Smart Fitness Watch käekella väärtusega 38.90 eurot. T.R ületas kassaliini kauba eest tasumata. Peale kassaliini peeti T.R kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup tagastatud kauplusele rikkumata.

- 27.05.2019 kella 11.19 paiku varastas Lääne-Virumaal Rakvere linnas Adoffi tn 11 asuvas Kroonikeskuse Selveri kaupluses ühe Smart Fitness Watch käekella väärtusega 38.90 eurot. T.R kassaliini kauba eest tasumata. Vargusega on tekitatud AS Selverile ületas varaline kahju 38,90 eurot. Oma tegevusega T.R , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks on T.R-ile esitatud süüdistus selles, et tema, olles 20.05.2019 karistatud mootorsõiduki süstemaatiliselt juhtimise eest juhtimisõigust omamata, juhtis 03.06.2019 kella

11.30 paiku taas, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx Lääne-Virumaal Rakvere linnas Kreutzwaldi 5a maja juures, rikkudes sellega süstemaatiliselt liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet. T.R , juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.R-ile karistuseks 5 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi mõistetavaks kuud vangistust ning KarS § 423 järgi mõistetavaks karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 8 kuud vangistust. Kars § 65 lg 2 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 20.05.2019 mõistetud karistuse ära kandmata osa 7 kuud ja 6 päeva vangistust ning mõista T.R-ile liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud 6 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata T.R kahtlustatavana kinnipidamisest 03.06.2019. Kannatanu AS SELVER on esitanud tsiviilhagi summas 38,90 eurot. Kannatanu palub vargusega tekitatud kahju välja mõista T.R-ilt ning palub kanda 38,90 eurot AS SELVER arveldusarvele nr EE922200221010865014 (Swedbank). Kohus leiab, et tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. T.R-il tuleb hüvitada õigusvastaselt tekitatud kahju VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel. Konfiskeerida xxxx xxxx kuriteo toimepanemise vahend sõiduauto registreerimismärgiga nr (VIN-kood xxxx), milline kuulub T.R-ile ning mis asub xxxx eramaja hoovis. Vastavalt ARK-i andmebaasist saadud teabele ei ole liiklusesse lubatud ja

sõiduk sõiduki turuväärtus võib olla kuni 400 eurot. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 423 ja järgi mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 81 kohaselt

0 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kaitsjatasu vandeadvokaadi Ahto Sirendi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 430,56 eurot. Seega kuuluvad T.R poolt hüvitamisele riigituludesse menetluskulud kokku summas 1240,56 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp

Kohtunik