1-09-13934/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTunnistada aegunuks Valga Maakohtu 28.01.2004. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-14/04 (täiteasjad nr 192/2004/1014 ja 192/2004/1013) osas, millega Marek UMBLEJA’lt mõisteti välja menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Legislator headnote
AI generated1-09-13934/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 28.01.2004. a. otsusega tunnistati M.Umbleja süüdi KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M.Umblejale karistuseks vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat. Samuti mõisteti välja menetluskulud, s.o sundraha 3720.- krooni ja kaitsjatasu 885.- krooni. Kohtuotsus jõustus 09. veebruaril 2004. a.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht
07. jaanuaril 2010. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-13934 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kriminaalasi Marek UMBLEJA süüdistus KarS § 424 järgi Taotlus Süüdimõistetu Marek UMBLEJA taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjades nr 192/2004/1014 ja 192/2004/1013 Taotluse esitaja Marek UMBLEJA isikukood: 37407055715 asukoht: x
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:
1. Tunnistada aegunuks Valga Maakohtu 28.01.2004. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-14/04 (täiteasjad nr 192/2004/1014 ja 192/2004/1013) osas, millega Marek UMBLEJA’lt mõisteti välja menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu.
Määruse koopia saata Tartu kohtutäitur Aive Kolsarile ja Marek UMBLEJAle.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Menetluse käik ja asjaolud Valga Maakohtu 28.01.2004. a. otsusega tunnistati M.Umbleja süüdi KarS § 424 järgi. Kohtuotsusega mõisteti M.Umblejale karistuseks vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat. Samuti mõisteti välja menetluskulud, s.o sundraha 3720.- krooni ja kaitsjatasu 885.- krooni. Kohtuotsus jõustus 09. veebruaril 2004. a.
M.Umbleja esitas 07. septembril 2009. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Aive Kolsar menetluses olevates täiteasjades nr 192/2004/1014 ja 192/2004/1013 aegumise tõttu.
Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et M.Umbleja taotlus kuulub rahuldamisele.
1. jaanuaril 2006. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.
TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.
Käesolevas kriminaalasjas hakkas kolme aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o 09. veebruarist 2004. a. Kolmeaastane tähtaeg lõppes 08. veebruaril 2007. a ja selleks ajaks ei olnud menetluskulud ja rahaline karistus sisse nõutud. Eeltoodust tulenevalt kuulub täitemenetlus täiteasjades nr 192/2004/1014 ja 192/2004/1013 lõpetamisele.
Annemarie Gerassimov Kohtunik 07.01.2010.a.