4-19-2382/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,001596 V.R-ile Liikl usel karistuseks määrati usseaduse §259 lg.2 al rahatrahv 10 u ulatuses, s.o. summas 40 e menetleja otsus trahviühik eurot. Kohtuvälis jõustus 28.03.2017.
Legislator headnote
AI generated4-19-2382/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: summas 40 e menetleja otsus trahviühik eurot. Kohtuvälis jõustus 28.03.2017.
Full text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2019
Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2382 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungisekretär Jane VÄLI
Asja
läbivaatamise kuupäevad 23.05.2019 11.06.2019 Väärteoasi
Ida Prefektuuri avaldus V.R-ile
asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik V.R isikukood XXX, elukoht teadmata
Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §189, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku
§72 lg.1, maakohus
M Ä Ä R A S:
Jätta Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata.
Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru
Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.
Asjaolud ja menetluse varasem käik
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 12.03.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,001596 V.R-ile Liikl usel karistuseks määrati usseaduse §259 lg.2 al rahatrahv 10 u ulatuses, s.o. summas 40 e menetleja otsus trahviühik eurot. Kohtuvälis jõustus 28.03.2017.
Ida Prefektuur esitas 22.04.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale avalduse V.R-ile
,17,001596
väärteoasjas nr.2440 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
Maakohtu istung
id
Maakohtu istungitele menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutsed on maakohtule tagastatud kätte andmata, kuna kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid. Sundtoomine ebaõnnestus samuti, vastavalt Ida Prefektuuri vanemkomissar Annika Kivimägi 11.06.2019 teatele nr.2.1-3/15460- tud aadressil V.R ei ela.
2 maakohtu määruses märgi
Maakohtu määruse põhjendused
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja avaldus ei kuulu rahuldamisele.
Menetlusalus e isikule ei olnud korduvalt , sundtoomine el
võimalik kätte anda kohtukutset ebaõnnestus, kuna politsei poolt maakohtule edastatud aadressil menetlusalune isik ei ela .
Ida Prefektuur ei ole maakohtule teatanud muud menetlusaluse isiku elukohta ja
maakohtule on menetlusaluse isiku asukoht teadmata.
Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused ja ressursid maakohtul puuduvad.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik