4-19-2232/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.06.2019

Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2232 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungisekretär Jane VÄLI

Asja

läbivaatamise kuupäevad 23.05.2019 11.06.2019 Väärteoasi

Ida Prefektuuri avaldus M.F-ile

asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik M.F isikukood XXX, elukoht teadmata

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211, §189, §190, §192 ja §193 ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S:

Jätta Ida Prefektuuri avaldus rahuldamata.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru

Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 16.12.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,16,007041 määrati M.F-ile Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 30 u ulatuses, s.o. summas 120 e trahviühik eurot. Kohtuvälis menetleja otsus jõustus 14.01.2017.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 11.02.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,17,000998 määrati M.F-ile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §15-1 lg.1 usel karistuseks rahatrahv 20 iku ulatuses, al trahviüh s.o. summas 80

eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 28.02.2017.

Ida Prefektuur esitas 11.04.2019 ja 08.05.2019

Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale

avaldused M.F-ile eelnimetatud de

väärteoasjades määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maakohtu istung

id

Maakohtu istungitele menetlusalune isik ei ilmunud. Kohtukutsed on maakohtule tagastatud kätte andmata, kuna kõik kättetoimetamise katsed ebaõnnestusid. Sundtoomine ebaõnnestus samuti, vastavalt Ida Prefektuuri vanemkomissar Annika Kivimägi 11.06.2019 teatele nr.2.1-3/15445- tud aadressil M.F tabada ei

2 maakohtu määruses märgi õnnestunud, sest ust keegi ei avanud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et kohtuvälise menetleja avaldus ei kuulu rahuldamisele.

Menetlusalus e isikule ei olnud korduvalt , sundtoomine el

võimalik kätte anda kohtukutset ebaõnnestus, kuna politseil ei õnnestunud menetlusalust isikut tabada, kuna keegi ei avanud ust. Ida Prefektuur ei ole maakohtule teatanud muud menetlusaluse isiku elukohta ja maakohtule on menetlusaluse isiku asukoht teadmata. Isegi sissenõudja Ida Prefektuur ise ei ole suutnud menetlusalust isikut tabada või tema asukohta kindlaks teha.

Arvestades asjaolu, et karistuse asendamiseks on vajalik menetlusaluse isiku osavõtt asja arutamisest, kuid käesolevas asjas ei ole menetlusaluse isiku asukoht teada, tuleb kohtuvälise menetleja taotlus jätta rahuldamata. Maakohus on teinud kõik võimaliku menetlusaluse isiku toimetamiseks kohtuistungile, muud võimalused ja ressursid maakohtul puuduvad.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik