1-19-4413/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2019, Valga Kriminaalasja number 1-19-4413 (kohtueelse menetluse nr 18261001007) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi Z.N-i süü KarS § de 2 ja 3 ja §

distus

121 lg 2 p-

120 lg 1 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Z.N, isikukood: XXX; elukoht: xxx; ei

tööta; varem kohtulikult karistatud: viimati Tartu Maakohtu 18.11.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-14-9711 KarS § 121, § 136 lg 2 ja § 375 lg 1 järgi; kahtlustatavana kinnipeetud:

03. 04.11.2018 – RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

121 lg 2 p-de 2 ja 3

Z.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § järgi ja karistada teda 1-aastase vangistusega.

2. Tunnistada

120 lg 1 7-kuulise

Z.N süüdi KarS järgi ja karistada teda vangistusega.

3. Suurendada KarS § 64 lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskemat karistust ja mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

4. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03. - 04. november 2018, s.o 2 a, karistusaja hulka ja kandmise

1 aasta päev le kuuluvaks karistuseks mõista

5 kuud ja 28

päeva vangistust. 5.

- 1 ja 3 Jätta KarS § 74 lg te alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui ei pane 2-aastase Z.N katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi - . Z.N peab:

1) elukohas: xxx; elama kohtu määratud alalises

2)

ajavahemike ilmuma kriminaalhooldaja määratud järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3 )

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. juunist 2019.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel.

7. Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 89,60 eurot,

eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 899,60 eurot, mis mõista välja Z.N-ilt. Menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 12. juunist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus

Kokkuleppe järgi süüdistatakse Z.N-i selles, et tema, olles 18.11.2014 Tartu Maakohtu poolt karistatud 02.11.2018 kella 22.00 paiku oma kehalise väärkohtlemise eest, lõi elukohas, xxx, elukaaslast K. K.-t m jalgade piirkonda, tekitades itmel korral käte ja jalgadega sellega kannatanule tugevat füüsilist valu ja tervisekahjustuse.

… selles, et tema 03.11.2018 lõi enda kell 00.01 paiku oma elukohas, xxx asuvas WC-s, elukaaslast K. K-t kahel korral rusikaga kukla piirkonda ja tiris juustes, tekitades sellega kannatanule kehavigastuse ja

füüsilist valu. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, pani Z.N toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. … 8.a peale südaööd oma elukohas selles, et tema 03.11.201 xxx, surus elukaaslase K. K. vastu koridori seina hoides nuga käes teraga kannatanu poole ja seejärel köögis tõstis noa oma pea kohale, millest kannatanul tekkis hirm, et teda visatakse noaga. Oma teoga tekitas kannatanus kartust ja hirmu oma elu ja tervise pärast. Kannatanul oli põhjust suhtuda ähvardusse tõsiselt, kuna Z.N

on varasemalt kannatanu suhtes olnud vägivaldne. Tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani Z.N toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 (3 )

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Z.N-i prokurör

, tema kaitsja advokaat Rein Napa

ja Valdo

Gerassimovi on vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt Z.N-ile mõistetavaks

karistuseks

121 lg 2 p-des 2 ja 3 panemise eest 1 aasta KarS § ettenähtud kuriteo toime vangistust ning KarS § 120 lg

1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. -s

KarS § 64 lg 1 kohaselt üksikkaristustest raskemat karistust ja liitkaristuseks suurendatakse

mõistetakse 1 aasta 6 kuud KarS § 68 lg 1 alusel vangistust arvatakse kahtlustatavana

kinnipidamise ae 03. .11.2018, s.o 2 a karistusaja hulka ja kandmisele kuu vaks g –04 päev lu karistuseks mõistetakse päeva vangistust KarS § 74 lg

1 aasta 5 kuud ja 28 . -te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.N ei pane 2- aastase - katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Z.N peab: - d alalises elukohas; elama kohtu määratu

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territ

ooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud leiab kohus, et kokkulepet

oma tõelist ta kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. het ja

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu Z.N tuleb KarS 121 lg 2 § pj

de 2 ja 3 ning § 120 lg 1 ärgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot 89,60 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses (kokku 899,60 eurot), mille - mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 899,60 eurot . tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kohtunik Roman Levin