Legislator Case Law & Legislation
2-18-105982/54 AI generated

2-18-105982/54 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-18-105982/54
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kommunaalteenuste võlgnevus seisuga 31.05.2018. a summas 2628,04 (kaks tuhat viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113

Legislator headnote

AI generated

2-18-105982/54 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: a summas 2628,04 (kaks tuhat viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ruth Sild

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-105982

Tsiviilasi

XXXXXXXXXXXX

XXXX,

XXXXXXXX

XXXXXX

XXXXX

X

korteriühistu

hagi

M

H'i

vastu

majandamiskulude võlgnevuse ja viivise väljamõistmise

nõudes

Tsiviilasja hind

2838,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja XXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXXX,

XXXXX XX X korteriühistu, registrikood 80426724, asukoht

XXXXX XX X, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXX

XXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX

Hageja

lepinguline

esindaja

Erki

Casar,

e-post

XXXXXXXXXXXXXXXX

Kostja M H, sünniaeg XXXXXXXXXX. a, aadress XXXXX

XX

XXX,

XXXXXXXX

XXXXXX,

XXXXX

XXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX; XX

XXXXXXXXX XXXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXX XX

XXXXXXXXXX

XXXXXXXXXXXXXXX,

e-post

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX X

korteriühistu hagi M H'i vastu tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt M H hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX

XXXXX X korteriühistu kasuks:

2.1.

kommunaalteenuste võlgnevus seisuga 31.05.2018. a summas 2628,04 (kaks tuhat

kuussada kakskümmend kaheksa eurot 4 senti) eurot.

2.2.

viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113

lõige

teises

lauses

ettenähtud

ulatuses

(s.o

Euroopa

Keskpanga

põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja

1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 15.06.2018. a kuni põhivõlgnevuse

tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Edastada otsus menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

1. Jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud kostja M H'i kanda.

2. Välja mõista kostjalt M H hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX

XXXXX X korteriühistu kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 575 (viissada

seitsekümmend viis) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 275 eurot ja hageja

esindaja õigusabikulud summas 300 eurot.

3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja

menetlemisega menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse

tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale

apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse

lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul

loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei

ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS

§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega

vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot

ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099

või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida:

kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast

menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult

või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

1. Kirjeldav ja põhjendav osa

1.1.

21.03.2018. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX

X korteriühistu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M H 2531,05 euro

saamiseks. Kohus tegi 04.04.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja

jooksul kätte toimetada.

22.05.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja

menetlemist jätkatakse hagimenetluses maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses

sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.

1.2.

14.06.2018. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX

X korteriühistu hagi M H'i vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes summas 2628,04 eurot ja

viivise väljamõistmise nõudes põhinõudelt alates 15.06.2018. a võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises

lauses sätestatud määras. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga XXXXX

XXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXX, omanik. Kostja ei ole alates

01.01.2015. a täitnud oma rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ning arvetel on kajastatud tasumisele

kuuluv summa ja eelmisel kuul toimunud laekumine, mh koguvõlgnevuse jääk. Hagiavalduse

kohaselt on kostja võlgnevus hageja eest 2015. a eest 914,08 eurot (914,39 – ettemaks 0,31 eurot),

2016. a eest 1120,44 eurot, 2017. a eest 1103,36 eurot ja 2018. a eest võlgnevus kuni 30.05.2018. a

summas 390,16 eurot, millest hageja on maha arvestanud kostja poolt 26.02.2018. a tasutud 900

eurot. Kokku on hageja põhinõude summa 31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot. Hageja palub

rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja ei esita hagile kirjalikku vastust kohtu määratud

tähtajaks. Hageja esitas täiendavad tõendid kohtule 31.08.2018. a.

1.3.

Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus

hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse ja selle lisad koos menetlusse võtmise määrusega

kätte kostja teadaolevale aadressile XX XXXXXXX XXXX; XXXXXXX XXX XXX;

XXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, 16.02.2019. a. Kohtule

esitatud kättetoimetamise kinnituse kohaselt on dokumendid postitatud kostja kirjakasti ning selline

kättetoimetamise meetod on vastuvõetav Inglismaa ja Walesi tsiviilkohtumenetluse eeskirjade

reegli 6.3 (1) (c) järgi. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva /I kd tlk 96-99/, mistõttu

kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 18.03.2019.a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku

vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg

1 alusel.

1.4.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas

tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata

täidetavaks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild

kohtunik