2-18-105982/54 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedkommunaalteenuste võlgnevus seisuga 31.05.2018. a summas 2628,04 (kaks tuhat viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113
Legislator headnote
AI generated2-18-105982/54 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: a summas 2628,04 (kaks tuhat viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Ruth Sild
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2019. a Haapsalu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-105982
Tsiviilasi
XXXXXXXXXXXX
XXXX,
XXXXXXXX
XXXXXX
XXXXX
X
korteriühistu
hagi
M
H'i
vastu
majandamiskulude võlgnevuse ja viivise väljamõistmise
nõudes
Tsiviilasja hind
2838,28 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja XXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXX XXXXXX,
XXXXX XX X korteriühistu, registrikood 80426724, asukoht
XXXXX XX X, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXX
XXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX
Hageja
lepinguline
esindaja
Erki
Casar,
e-post
XXXXXXXXXXXXXXXX
Kostja M H, sünniaeg XXXXXXXXXX. a, aadress XXXXX
XX
XXX,
XXXXXXXX
XXXXXX,
XXXXX
XXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXX XXXXXXX; XX
XXXXXXXXX XXXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXX XX
XXXXXXXXXX
XXXXXXXXXXXXXXX,
e-post
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX X
korteriühistu hagi M H'i vastu tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista kostjalt M H hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX
XXXXX X korteriühistu kasuks:
2.1.
kommunaalteenuste võlgnevus seisuga 31.05.2018. a summas 2628,04 (kaks tuhat
kuussada kakskümmend kaheksa eurot 4 senti) eurot.
2.2.
viivis põhivõlgnevuselt (31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot) võlaõigusseaduse § 113
lõige
teises
lauses
ettenähtud
ulatuses
(s.o
Euroopa
Keskpanga
põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja
1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas) alates 15.06.2018. a kuni põhivõlgnevuse
tasumiseni, kuid mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
4. Edastada otsus menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1. Jätta käesoleva tsiviilasja menetluskulud kostja M H'i kanda.
2. Välja mõista kostjalt M H hageja XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX
XXXXX X korteriühistu kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 575 (viissada
seitsekümmend viis) eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 275 eurot ja hageja
esindaja õigusabikulud summas 300 eurot.
3. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja seoses käesoleva tsiviilasja
menetlemisega menetluskulusid kandnud.
Edasikaebamise kord
Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse
tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale
apellatsioonkaebuse (TsMS § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse
lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul
loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema
tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale
või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib
esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse
kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei
ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS
§ 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega
vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).
Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot
ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 2). Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099
või Luminor Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgituseks märkida:
kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema
tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast
menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult
või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).
1. Kirjeldav ja põhjendav osa
1.1.
21.03.2018. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX
X korteriühistu Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M H 2531,05 euro
saamiseks. Kohus tegi 04.04.2018. a võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja
jooksul kätte toimetada.
22.05.2018. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja
menetlemist jätkatakse hagimenetluses maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses
sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.
1.2.
14.06.2018. a esitas XXXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX
X korteriühistu hagi M H'i vastu majandamiskulude võlgnevuse nõudes summas 2628,04 eurot ja
viivise väljamõistmise nõudes põhinõudelt alates 15.06.2018. a võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises
lauses sätestatud määras. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteriomandi, asukohaga XXXXX
XXX, XXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXX XXXX, omanik. Kostja ei ole alates
01.01.2015. a täitnud oma rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ning arvetel on kajastatud tasumisele
kuuluv summa ja eelmisel kuul toimunud laekumine, mh koguvõlgnevuse jääk. Hagiavalduse
kohaselt on kostja võlgnevus hageja eest 2015. a eest 914,08 eurot (914,39 – ettemaks 0,31 eurot),
2016. a eest 1120,44 eurot, 2017. a eest 1103,36 eurot ja 2018. a eest võlgnevus kuni 30.05.2018. a
summas 390,16 eurot, millest hageja on maha arvestanud kostja poolt 26.02.2018. a tasutud 900
eurot. Kokku on hageja põhinõude summa 31.05.2018. a seisuga 2628,04 eurot. Hageja palub
rahuldada hagi tagaseljaotsusega, kui kostja ei esita hagile kirjalikku vastust kohtu määratud
tähtajaks. Hageja esitas täiendavad tõendid kohtule 31.08.2018. a.
1.3.
Kohus võttis hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjat esitama kohtule kirjalik vastus
hagiavaldusele. Kohus toimetas hagiavalduse ja selle lisad koos menetlusse võtmise määrusega
kätte kostja teadaolevale aadressile XX XXXXXXX XXXX; XXXXXXX XXX XXX;
XXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, 16.02.2019. a. Kohtule
esitatud kättetoimetamise kinnituse kohaselt on dokumendid postitatud kostja kirjakasti ning selline
kättetoimetamise meetod on vastuvõetav Inglismaa ja Walesi tsiviilkohtumenetluse eeskirjade
reegli 6.3 (1) (c) järgi. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 28 päeva /I kd tlk 96-99/, mistõttu
kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 18.03.2019.a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku
vastus hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg
1 alusel.
1.4.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas
tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata.
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata
täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt)
Ruth Sild
kohtunik