Legislator Case Law & Legislation
2-18-116121/10 AI generated

2-18-116121/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-116121/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja

Legislator headnote

AI generated

2-18-116121/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Kohtujurist

Marget Henriksen

Kaia Hälvin

Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019.a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-116121

Tsiviilasi

Osaühingu Aktiva Finants hagi D Ni vastu

võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

2 005,45 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (reg.kood:

10746479);

Hageja

lepinguline

esindaja:

Marilin

Palts

(e-post: jurist@julianus.ee);

Kostja: D N (xxx; tegelik elukoht: xxx).

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühingu Aktiva Finants hagi D Ni vastu võlgnevuse nõudes

tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Mõista D Nilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja 1 862,89 eurot, s.o

põhivõlgnevus 1 566,75 eurot, intress 89,29 eurot, sissenõutavaks

muutunud viivised summas 176,85 eurot ja sissenõudmiskulud 30 eurot.

3. Ülejäänud viivise nõudes jätta hagi rahuldamata.

4. Mõista D Nilt OÜ Aktiva Finants kasuks välja viivis alates 18.10.2018

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni

põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem kui 1 566,75 eurot).

5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

5.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

5.2.

Välja mõista D Nilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulu

450 eurot (riigilõiv, õigusabikulud).

5.3.

Tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni tuleb

hüvitamisele

kuuluvatelt

menetluskuludelt

tasuda

viivist

võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2 (3)

5.4.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5.5.

Toimetada tagaseljaotsus kostjale kätte avalikult, otsuse väljavõtte

avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv,

mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja

menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest

põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul

alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli

kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale

tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon

summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr SEB

Pank – a/a EE571010220229377229, Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor

Bank – a/a EE221700017003510302. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale käötte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus võttis antud tsiviilasjas hagiavalduse menetlusse 12.11.2018 kohtumäärusega. Kohus

toimetas hagiavalduse koos tsiviilasja menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte avalikult

Ametlikes Teadaannetes avaldamise kaudu. Teade avaldati 18.03.2019 ja loeti 15 päeva

möödumisel kostjale kättetoimetatuks. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust esitanud,

seega rahuldab kohus TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud

ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses.

Kohus mõistab D Nilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja 1 862,89 eurot, s.o

põhivõlgnevus 1 566,75 eurot, intress 89,29 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised summas

176,85 eurot ja sissenõudmiskulud 30 eurot ja viivise alates 18.10.2018 võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni (kuid mitte rohkem kui

3 (3)

1 566,75 eurot). Kohus leiab, et intress ei kuulu põhinõude hulka, mistõttu on kohus

lahutanud intressi põhinõudest ja toonud selle eraldi välja. Ülejäänud viivise nõudes jätta hagi

rahuldamata.

TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud, sealhulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud

vajalikud kohtuvälised kulud, kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 138 lg 1

kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg

2 kohaselt on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1

kohaselt on kohtuvälised kulud menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.

Kohus leiab, et asja menetlemisega kaasnenud menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Hageja

menetluskuludeks on riigilõiv 250 eurot ja õigusabikulud 950 eurot. Kohus leiab, et riigilõivu

on makstud õiges ulatuses ja see tuleb kostjalt välja mõista. Kohtu arvates ei ole

õigusabikulud põhjendatud enam kui 200 euro ulatuses. Menetluskulude kindlaksmääramise

menetlusele kohaldatakse TsMS § 174 lg 8 kohaselt hagita menetluse sätteid. TsMS § 174 lg

1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja

põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud

tekkisid. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse

kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kohus mõistab välja menetluskulud

summas 450 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marget Henriksen

kohtunik