2-18-16991/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Vallo Kariler

Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-18-16991

Tsiviilasi

Äri-Info OÜ hagi OÜ Ahtri Maja ja aktsiaselts

CREDITINFO

EESTI

vastu

ebaõigete

andmete

ümberlükkamise nõudes

Tsiviilasja hind

3 500 eurot

Menetlusosalised ja nende Hageja: Äri-Info OÜ (registrikood 11344429),

esindajad

lepinguline esindaja Inna Bodagovskaja

Kostja I: OÜ Ahtri Maja (registrikood 11140158),

lepingulised esindajad vandeadvokaadid Toivo Viilup ja

Teele Viilup

Kostja II: aktsiaselts CREDITINFO EESTI

(registrikood 10256137), lepinguline esindaja Maret

Kuuskla

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja

riigilõivu tagastamine

Asja läbivaatamine

10.06.2019 kohtuistungil

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Äri-Info OÜ (registrikood 11344429) ja kostjate OÜ Ahtri Maja

(registrikood 11140158) ning aktsiaselts CREDITINFO EESTI (registrikood

10256137) vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Pooled on nõus käesolevas asjas menetluse lõpetamisega.

1.2. Hageja loobub käesolevas menetluses esitatud nõuetest kostjate vastu.

1.3. Kostjad avaldavad nõusolekut, et 3 tööpäeva jooksul alates kompromissi

kinnitava kohtumääruse jõustumisest kustutab aktsiaselts CREDITINFO

EESTI tema poolt hallatavas Maksehäireregistris ära kõik OÜ Ahtri Maja

poolt sisestatud maksehäire kanded, mis on seotud Äri-Info OÜ-ga.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Pooled lühendavad kompromissimääruse vaidlustamise tähtaega kahele

tööpäevale.

2. Lõpetada tsiviilasja menetlus.

3. Jätta poolte kokkuleppel kõik menetluskulud poolte endi kanda.

4. Rahuldada hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale pool

menetluses tasutud riigilõivust, s.o 150 eurot, hageja a/a nr EE982200221034812072.

2-18-16991

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse Tallinna

Ringkonnakohtule

Harju Maakohtu

kaudu 2

tööpäeva

jooksul

alates

määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED

1. Kohtu menetluses on hageja hagi kostjate vastu ebaõigete andmete ümberlükkamise

nõudes. Pooled sõlmisid 10.06.2019 kohtuistungil kohtuliku kompromissi, mille tingimused

palusid kohtul protokolli kanda. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja

menetluse lõpetada.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi

tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita.

Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete

ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Seega saab

kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohus selgitab, et kui menetlus on

lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama

hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

3. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 ja poolte kokkuleppest jäävad menetluskulud poolte endi

kanda. Hageja on taotlenud poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist. Kohus leiab, et

taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

Hageja tasus riigilõivu kokku 300 eurot, sellest tagastamisele kuulub 150 eurot.

4. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada

määruskaebuse. Juhindudes TsMS § 661 lg-st 4 on pooled lühendanud määruskaebuse

esitamise õigust kahe tööpäevani. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte

kokkuleppele.

TsMS § 150 lg 8 esimene lause sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja

läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui

summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Kuivõrd kohus rahuldab hageja taotluse,

ei saa nimetatud osas kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Vallo Kariler kohtunik