2-18-16006/11 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-18-16006

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse tegemise aeg ja koht 11.juuni 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16006 Tsiviilasi I.T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse aluse äralangemise tõttu, halduri tasu suuruse määramine Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik I.T. (surnud X.XX.XXXX , IK XXX ) pankrotihaldur Sirje Tael (asukoht Jaama 76, D-korpus, 50605 Tartu, telefon 5650 3342, e-post sirje@stael.ee) Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada I.T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemise tõttu.

2. Vabastada pankrotihaldur Sirje Tael pankrotihalduri kohustustest I.T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses.

3. Määrata pankrotihaldur Sirje Taela tasu suuruseks 281,00 eurot. Pankorihalduri tasu maksta pankrotivara arvel büroole, mille kaudu haldur tegutseb – Pemeto OÜ-le.

4. Määrus saata Tartu Maakohtu registriosakonnale ja toimetada kätte menetlusosalistele ning avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotihalduril saata määrus võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldaja võib määruskaebuse esitada, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Pankrotihaldur võib esitada pankrotimenetluse kulude kohta tehtud määruse peale määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu 05.11.2018 määrusega kuulutati kell 11.00 välja I.T. pärandvara pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Sirje Tael. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 26.11.2018.

Tsiviilasi 2-18-16006

I.T. pärandvara pankrotimenetluses toimus nõuete kaitsmise koosolek 07.02.2018. 23.05.2019 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse võlngiku pankrotimenetluse lõpetamiseks koos järgmiste taotlustega: 1. lõpetada I.T. pärandvara pankrotimenetlus seoses võlausaldajate nõuete puudumisega PankrS § 159 tähenduses ; 2. kinnitada pankrotihaldur Sirje Tael halduritasu summas 281,00 EUR ja välja mõista OÜ-le Pemeto, 3. vabastada pankrotihaldur Sirje Tael I.T. pärandvara pankrotihalduri kohustustest. Halduri esitatud aruande kohaselt PankrS § 159 sätestab pankrotimenetluse lõpetamise pankroti aluse äralangemise tõttu. Võlgnik ei saa pankrotihaldurile avaldada soovi, et menetlust lõpetada, kuid võlgniku pärandvaral puuduvad võlausaldajad. Võlgniku pankrotimenetluses on rahuldatud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuded 100%-liselt. Pankrotihaldur avaldas 23.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võimaluse kohta tutvuda I.T. pärandvara pankrotimenetluse lõpetamise avalduse ja selle aluseks olevate dokumentide ning esitada Tartu Maakohtule vastuväiteid pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele

10 päeva jooksul alates teate avaldamisest. Vastuväidete esitamise tähtaeg lõppes 03.06.2019. Kohtule vastuväiteid ei esitatud.

ARUANNE

1. Pankroti väljakuulutamise kuupäev 05.11.2018 2. Pankrotiteate avaldamise aeg Ametlikes Teadaannetes 06.11.2018 3. Võlausaldajate I üldkoosoleku aeg 26.11.2018 4. Pankrotihaldur Sirje Tael 5. Nõuete esitamise tähtaeg 06.01.2019 6. Nõuete kaitsmise koosolek 07.02.2019

Aruande esitamise alus PankrS § 159 sätestab pankrotimenetluse lõpetamise pankroti aluse äralangemise tõttu. Võlgniku pankrotimenetluses on rahuldatud nõuete kaitsmise koosolekul tunnustatud nõuded 100%-liselt. (vt. allpool). Aruande esitamisel puuduvad pankrotimenetluses tunnustatud nõuetega võlausaldajad. Võlgniku vara müügi laekumise eest kantakse Sirje Tael halduritasu ja –kulu summas 281 eurot büroole OÜ Pemeto. PankrS § 161 lg 3 alusel esitab pankrotihalduri kohtule aruande menetluse lõpetamiseks, mis peab sisaldama § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid.

1.1.ANDMED PANKROTIVARA LAEKUMISTE KOHTA Andmed müüdud ja müümata vara kohta. Võlgniku pensionikonto nr XXX Progressiivne Pensionifondi osakute realiseerimisest laekus 676,90 eurot. Rohkem vara isikul ei olnud. Kokku vara 676,90 eurot.

2. ANDMED PankrS §-s 146 toodud VÄLJAMAKSETE KOHTA. 2.1.Vara välistamine Vara välistamise taotlusi pankrotihaldur Sirje Taelale ei ole esitatud. 2.2.Tagasivõitmise tagajärgedest Ei ole .

Tsiviilasi 2-18-16006

2.3. Elatisi või väljamakseid võlgnikule ja tema ülalpeetavatele Võlgnik on surnud ja seetõttu ei esinenud.

2.4. Massikohustused ja pankrotimenetluse kulud (PankrS § 146 lg. 1 p.3 ja 4 alusel) Pankrotimenetluse kulud.

2.5. Prognoositavad väljaminekud Menetluse lõpetamisel on haldur teada andud, et halduritasu ja kulu on 281 eurot, sisaldab ka ülekande kulu. Haldur toob alljärgnevalt toimingud ja nende hinna, millest nähtub, et haldur on teinud tööd 3,5 tundi 90 eurose tunnitasu juures oleks tasuks 315 eurot.

Pankrotihalduri töö kirjeldus Tunnid tunnitasu kokku Teated võlausaldajatele 0,25 22,5 I ÜK ettevalmistus 0,5 I ÜK juhatamine, protokollid ja materjalid 0,5 Nõuete menetlemine 0,5 Vara müügi korraldamine 0,25 22,5 Nõuete kaitsmine, protokolli koostamine 0,5 Aruanded kohtule lõpp , teated

3,5 Summa koos käibemaksuga

Haldur nõustub summaga 281 eurot.

3. Võlausaldaja nõuetest. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 09.02.2019 (protokoll lisatud, lisa1). Nõuete kaitsmisele pandi kahe võlausaldaja nõuded, mis ka tunnustati. Võlausaldajatele on väljamaksed tehtud summas 395,32 eurot

Võlausaldaja; Reg.kood Tunnustatud Nõude suurus, rahuldatud nõude suurus Eesti Energia AS, reg.kood 10421629 72,55 AS Koduliising 322,77

395,32

Kohtu põhjendused ja järeldused PankrS § 159 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu, et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline. Pankrotihaldur on kohtule esitatud aruandes märkinud, et võlgniku I.T. pärandvara pankrotimenetluses tunnustatud nõuded summas 395,32 eurot on tasutud. PankrS § 161 lg 1 sätestab, et teade pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest PankrS §- des 159 ja 160 sätestatud alustel avaldatakse väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates märgitakse, kus ja millal saab tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentide ja võlausaldajate nõusolekutega,

Tsiviilasi 2-18-16006

samuti selgitus, et avaldusele võib esitada vastuväite PankrS § 161 lõikele 2. Lõige 2 alusel võivad võlausaldajad vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele esitada kohtule 10 päeva jooksul PankrS § 161 lõikes 1 nimetatud teate avaldamisest arvates. Pankrotihaldur on 23.05.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldanud teate võlgniku pankrotimenetluse lõpetamise avalduse esitamisest ning võimalusest tutvuda avalduse aluseks olevate dokumentidega. Teates sisaldub teave, et võlausaldajad võivad esitada vastuväite pankrotimenetluse lõpetamise avaldusele 10 päeva jooksul teate avaldamisest Tartu Maakohtule.

Pankrotimenetluse lõpetamisele ei ole esitatud vastuväiteid. PankrS § 161 lg 3 sätestab, et menetlust ei või lõpetada enne, kui haldur on teinud PankrS §-s 146 nimetatud väljamaksed ja esitanud kohtule aruande, mis peab sisaldama PankrS § 162 lõikes 2 nimetatud andmeid. PankrS § 161 lg 4 sätestab, et kohus otsustab menetluse lõpetamise pärast PankrS § 161 lg 2 nimetatud tähtaja möödumist ja lõikes 3 nimetatud väljamaksete tegemist, tehes selle kohta määruse. Enne lõpetamise otsustamist kuulab kohus ära võlgniku, pankrotihalduri ja pankrotitoimkonna arvamuse.

Vastuväite esitamise korral kuulab kohus ära ka vastuväite esitanud võlausaldaja arvamuse. PankrS §-s 146 sätestatud maksed (v.a pankrotihalduri tasu) on halduri poolt tehtud ning pankrotihalduri 23.05.2019 kohtule esitatud aruanne sisaldab § 162 lg-s 2 nimetatud andmeid. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et tingimused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu on täidetud ning pankrotimenetlus tuleb lõpetada. Vastavalt PankrS § 165 lg-le 3 tuleb Sirje Tael vabastada I.T. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest.

PankrS § 65 lg 1 järgi on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Pankrotihaldur Sirje Tael taotleb kohtul määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 281 eurot ning hüvitada see võlgniku rahaliste vahendite arvelt Pemeto OÜ-le, mille kaudu haldur tegutseb. Haldur taotleb tasu maskmist Pankrs § 65 lõike 12 ja PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel.

Kokku on pankrotimenetluses olnud töötunde halduril 3,5. Pankrotihalduri tunnitasuks on 90 eurot. Haldur loeb õigustatud tasuks pankrotimenetluse läbiviimise eest 378 eurot, kuid kuna võlgnikul puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse kulude hüvitamiseks, siis taotleb haldur tasu suuruseks 281 eurot. Kohus leiab, et pankrotihaldur Sirje Taela taotlus tuleb rahuldada ja määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 281 eurot. Pankrotihalduri tasu tuleb pankrotihalduri taotlusel välja mõista OÜ-le Pemeto

/allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk kohtunik