2-18-126099/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista kostjalt O Klt (K) hageja Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising) kasuks Välja mõista kostjalt O Klt (K) hageja Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising)
Legislator headnote
AI generated2-18-126099/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista kostjalt O Klt (K) hageja Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising) kasuks Välja mõista kostjalt O Klt (K) hageja Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising)
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(Tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Andrea Lega
Kohtujurist
Andrei Polovnjov
Otsuse tegemise aeg ja koht
11.06.2019. a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-126099
Hagihind
633,39 eurot
Tsiviilasi
Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising) hagi O K
(K) vastu põhivõla 498 euro, intressi 66,57 euro,
viivise 48,82 euro ja lepingulise menetluskulu 20
euro nõudes
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising)
(registrikood 14080830; Posti 30, Haapsalu, 90504
Haapsalu linn, Lääne maakond; tel: 675 5054; e-post:
jaana.jostmann@liisi.ee)
Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann
(isikukood xxx; Posti 30, Haapsalu, 90504 Haapsalu
linn, Lääne maakond; tel: 675 5054; e-post:
jaana.jostmann@liisi.ee)
Kostja: O K (isikukood xxx; elukoht: xxx Tel: xxx;
tegelik elukoht xxx)
Menetluse liik
Lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Mõista kostjalt O Klt (K) hageja Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising) kasuks
välja võlgnevus 498 eurot, intress 66,57 eurot, viivis 48,82 eurot ja lepinguline
menetluskulu 20 eurot.
3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
3.1. Jätta kõik menetluskulud kostja O K (K) kanda.
3.2. Välja mõista kostjalt O Klt (K) hageja Holm Bank AS-i (endine AS Koduliising)
kasuks menetluskulu summas 125 eurot (riigilõiv).
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Toimetada kostjale kohtuotsus kätte avalikult otsuse resolutsiooni avaldamisega
väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kohtuotsus loetakse kostjale avalikult
kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse resolutsiooni väljaandes Ametlikud
Teadaanded ilmumise päevast.
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule
(Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates
otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub
tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta
selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule
(Lubja 4, Tallinn 10115, menetlusposti aadress hmktallinn.menetlus@kohus.ee) 30 päeva
jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata
jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult
allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui
1500 eurot.
Kautsjon
tuleb
kostjal
tasuda
Rahandusministeeriumi
arvelduskontole
nr EE571010220229377229AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is
filiaalis või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida
tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta.
Kohtu selgitused
1. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostja, kellele on hagi AET-i kaudu kätte
toimetatud, ei vastanud hagile kohtu määratud tähtaja jooksul (TsMS § 407 lg 1).
Hagimaterjalid olid kostjale kätte toimetatud 16.05.2019.a. Sellisel juhul loetakse hageja
märgitud asjaolud kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku
põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult
põhjendatud.
2. Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi
taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,
eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või
kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,
annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui
nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See
ei välista menetlustähtaja ennistamist.
3. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti
asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a
juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab nähtuma, millises
ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.
4. Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise
korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte
nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib
eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi
või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada.
5. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 punktides 1–3
sätestatud aluse esinemise korral. Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad
menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest.
6. Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel
kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise
suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks
asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab
menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita
menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või
tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Hageja menetluskuluks on riigilõiv 125 eurot.
Kohus tutvunud hageja menetluskuluga leiab, et see kuulub rahuldamisele, arvestades
hageja nõuet, menetluse kulgu, hagiavalduse mahtu ja sisu ning esitatud tõendeid.
7. Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui
kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust
kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014.
aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).
8. Kostja aadressi ja toimivate sidevahendite puudumise tõttu toimetab kohus käesoleva otsuse
kostjale TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel kätte avalikult.
/allkirjastatud digitaalselt/
Andrea Lega
kohtunik