2-18-135602/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedElisa Teleteenused AS (endine ärinimi AS Starman) esitas hagi E P vastu võlgnevuse nõudes. Viru Maakohus rahuldas Elisa Teleteenused AS nõude 29.05.2019. a tagaseljaotsusega.
Legislator headnote
AI generated2-18-135602/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1. E P kohustub Elisa Teleteenused AS-ile tasuma võlgnevuse summas 460,25 eurot (sh põhivõlgnevus 114,07 eurot, viivised 68,68 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja pool riigilõivu 37,50 eurot).
1.2. E P tasub hagejale 460,25 eurot, alates 15.06.2019. a kuni 15.03.2021. a igakuiselt 20 (kakskümmend) eurot. Viimase osamakse summas 20,25 eurot tasub kostja 15.04.2021. a. Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-18-135602 Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Elisa Teleteenused AS hagi E P vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
Elisa Teleteenused AS (registrikood 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn)
Marilin Palts (volikirja alusel, e-post: jurist@julianus.ee)
E P (isikukood xxx, elukohtxxx)
1.3. Kostja tasub igakuised maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx, viitenumbriga xxx
1.4. E P poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse viivitamisel on Elisa Teleteenused AS-il õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (konto nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 75 eurost pool (½) e 37,50 eurot.
3. Lõpetada menetlus Elisa Teleteenused AS hagi E P vastu võlgnevuse nõudes.
EDASIKAEBAMISE KORD
Pooled loobusid edasikaebeõigusest
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Elisa Teleteenused AS (endine ärinimi AS Starman) esitas hagi E P vastu võlgnevuse nõudes.
2. Viru Maakohus rahuldas Elisa Teleteenused AS nõude 29.05.2019. a tagaseljaotsusega.
3. 06.06.2019. a esitasid pooled kohtule 28.05.2019. a sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse võlgnevuse nõudes lõpetada.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
6. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.
Pooled esitasid kompromissi enne Viru Maakohtu 29.05.2019. a tagaseljaotsuse jõustumist.
7. Poolte kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse 460,25 eurot (sh põhivõlgnevus 114,07 eurot, viivised 68,68 eurot, õigusabikulud 240 eurot ja pool riigilõivu 37,50 eurot). Kostja tasub hagejale 460,25 eurot, alates 15.06.2019. a kuni 15.03.2021. a igakuiselt 20 eurot. Viimase osamakse summas 20,25 eurot tasub kostja 15.04.2021. a.
8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).
9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 37,50 eurot tasutud riigilõivust.
13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik