4-19-1056/14 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3) Väärteoasi nr 4-19-1056

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019 kohtumaja (kohtuistung toimus Jõgeva 06.06.2019) Väärteoasja number 4-19-1056 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Taotlus

Tartu Vangla kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne R.E kohta Süüdlane R.E

isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 6 alusel pikendada R.E-le Tartu Maakohtu 15.03.2019. a määrusega väärteoasjas nr 4 asenduskaristuseks mõistetud -19-1056

5 (viis) tun

ni üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö sooritamist koordineerib elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuleb R.E olla kriminaalhooldusametnikule

kättesaadav Küsimuste ja/või probleemide kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna poole telefoninumbril 750 0414 -kiri aadressil tartukrho.info@just.ee. või saata e

Kohtumäärus tuleb saata teadmiseks ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile Politsei- ,

kohtutäitur Anne Böcklerile, ning täitmiseks Tartu Vangla R.E-le kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja Tartu Maakoh tu

kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

2 (3)

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 15.03.2019. a määrusega väärteoasjas nr 4 KarS § 72 lg 1, -19-1056 asendati

2 ja § 69 lg 1 alusel R.E-le 19.03.2017. a väärteoasjas nr 251017000734 määratud rahatrahv summas 200 eurot, millele vastab 5 päeva aresti, 5 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrat üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu i alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö sooritamist pidi koordineeri ma

elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametnik.

Üldkasuliku töö sooritamise korraldamiseks tuli R.E olla

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu. Kohtumäärus jõustus 02.04.2019.

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse nooremametnik Kristel Laas esitas

06.05.2019 kohtule erakorralise ettekande R.E kohta. Ettekandest nähtuvalt ei ole süüdlane ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule ega sooritanud määratud tähtajaks üldkasulikku tööd. Ametnik on süüdlasele saatnud kodusele aadressile kaks kutset ja üritanud teda telefoni teel kätte saada. Süüdlane ei ole kutsetele reageerinud ega kriminaalhooldusesse ise helistanud. Kriminaalhooldaja tegi ettepaneku pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra seetõttu, et hooldusalusega ei ole olnud võimalik kontakti saada.

Kohus pidas kohtuistungi 27.05.2019. Süüdlane kohtuistungile ei ilmunud. Kohtul ei ole õnnestunud talle kohtukutset kätte toimetada. Kohus on püüdnud kohtukutset edastada kõigi teadaolevate sidevahendite kaudu.

Tartu Maakohtu 30.05.2019 määrusega kuulutas kohus R.E tagaotsitavaks. Tulenevalt KrMS § 140 lg 21 määras kohus, et R.E

tuleb tabamisel toimetada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja, järgides sundtoomise kohta sätestatut.

Kohtuistungil 06.06.2019 selgitas , mis süüdlane põhjusel ei ole kriminaalhooldusametnik ja hiljem ka kohus temaga ühendust saanud. Väidetavalt on tema telefoninumbri märkimisel eksitud ühe numbriga ja o ta ei jälgi. Süüdlane tunnistas, et oli ka ise hooletu ma meiliaadressi ,

et kriminaalhooldajaga . ühendust ei võtnud Süüdlane selgitas, et ta ei ole valmis aresti kandma minema ja soovis rahatrahvi tasuda Kohus selgitas talle või sooritada üldkasuliku töö.

uuesti, et kui rahatrahv on asendatud aresti ja see ga omakorda üldkasuliku tööga, siis rahatrahvi enam tasuda ei saa.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane ab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi hoi

kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

Kohtumääruse kohaselt pidi süüdlane asenduskaristuseks määratud üldkasuliku töö sooritama

1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest alates. Kohtumäärus jõustus 02.04.2019, mis tähendab, et üldkasulik töö oleks pidanud saama sooritatud hiljemalt 02.05.2019. Kohus selgitas süüdlasele kohtuistungil, et tal tuleb olla ü suliku töö sooritamise korraldamiseks ldka

3 (3)

kriminaalhooldusametnikule kättesaadav kohtule avaldatud kontaktandmete kaudu.

Kriminaalhooldusametnik saatis

s teda süüdlase kodusele aadressile kaks kutset ja ürita telefoni teel kätte saada. Süüdlane kutsetele võtnud

reageerinud ega ei ise kriminaalhooldusametnikuga ühendust, et karistus kohtu määratud tähtajaks täita.

Kohtuistungil selgitas R.E , ks mi ei õnnestunud kriminaalhooldusametnikul ja hiljem ka kohtul temaga kontakti saada. Süüdlane tunnistas, et ta on hoolimatult suhtunud temale antud võimalusse karistust vabaduses kanda. Süüdlane selgitas, et ta ei ole valmis aresti kandma minema ja soovib üldkasuliku töö ära teha. Kohus leiab, et R.E-le tuleb alus anda veel üks võim üldkasuliku töö sooritamiseks. Võttes arvesse kriminaalhooldusametniku taotlust, pikendab kohus R.E-le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega. Süüdlane on kohustatud sooritama talle d d 1 kuu jooksul asenduskaristuseks mõistetud 5 tun i üldkasuliku töö käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemine toimub süüdlase elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kaudu

ning töö tegemise aja ja koha kooskõlastamiseks tuleb R.E olla kriminaalhooldusame

tnikule kättesaadav.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 2101, KarS § 69 lg 6.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik