Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-30342/3 AI generated

4-09-30342/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-09-30342/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

31.12.2009.a esitas U.V Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 09.12.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2315,09,010408. Kaebus on saabunud Harju Maakohtusse elektrooniliselt 31.12.2009.a kell 00:22 S AS meiliaadressilt kirja xxx manusena pdf.-vormis.

Legislator headnote

AI generated

4-09-30342/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr 4-09-30342

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2010.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27924 Kohtunik Marie Tammsaar Väärteoasi

U.V kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 09.12.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2315,09,010408 Kohtumenetluse pooled Kaebuse esitaja – U.V (isikukood xxx, elukoht xxx)

Kohtuväline menetleja - Põhja Prefektuuri Ida politseijaoskond Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Jätta U.V kaebus Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 09.12.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2315,09,010408 läbi vaatamata.

2. Tagastada kaebus koos lisadega kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

31.12.2009.a esitas U.V Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 09.12.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2315,09,010408. Kaebus on saabunud

Harju Maakohtusse elektrooniliselt 31.12.2009.a kell 00:22 S AS meiliaadressilt kirja xxx manusena pdf.-vormis.

Väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 114 lg 4 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav.

V™S § 118 lg 2 p 1 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata.

Kaebusele lisatud kohtuvälise menetleja otsuse kohaselt oli kaebuse esitamise viimane tähtaeg

30.12.2009.a.. Seega on 31.12.2009.a kell 0:22 kohtusse saabunud kaebus esitatud pärast kaebetähtaja möödumist. Kaebetähtaja ennistamise taotlust kaebuses esitatud ei ole. Kuna kaebus kohtuvälise on esitatud tähtaega ületades ning tähtaja ennistamist kaebuses taotletud ei ole, jätab kohus V™S § 117 lg 1 p 2 ja 118 lg 2 p 1 alusel U.V kaebuse Põhja

Politseiprefektuuri Ida politseiosakonna 09.12.2009.a otsusele väärteoasjas nr 2315,09,010408 läbi vaatamata.

Kohtunik