Legislator Case Law & Legislation
2-18-121833/6 AI generated

2-18-121833/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-121833/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kostja ja C E Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kasuks viivis

Legislator headnote

AI generated

2-18-121833/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kostja ja C E Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kasuks viivis

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Määruse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlustoimingu tegemise viis

Harju Maakohus

Dina Sõritsa

10. juuni 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

2-18-121833

Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts hagi M K

vastu võlgnevuse nõudes

654,94 eurot

Hageja

Era

Liisingu

Inkassoteenused

Aktsiaselts

(registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115

Tallinn),

lepinguline

esindaja

Lea

Sarv

(e-post

maksekask@erainkasso.ee)

Kostja M K (isikukood XXX, elukoht XXX,

dokumendid

kätte

toimetatud

väljaande

Ametlikud

Teadaanded kaudu)

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kostja ja C E

AS-ga 09.01.2017 sõlmitud laenulepingust nr 374521 tulenev põhivõlgnevus 478,67 eurot,

intress 98,01 eurot, hagi esitamise seisuga (21.01.2019) sissenõutavaks muutunud viivis

27,91 eurot ja võla sissenõudmise kulud 15,41 eurot, kokku 620 eurot.

3. Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks kasuks viivis

VÕS § 113 lõige 1 teises lauses ettenähtud ulatuses päevas põhinõudelt (478,67 eurot)

alates 22.01.2019 kuni põhinõude summa täitmiseni.

4. Jätta menetluskulud M K kanda.

5. Määrata Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi menetluskulude rahalise suurusena

kindlaks 225 eurot, millest 125 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 100 eurot on

põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi kasuks

menetluskulud summas 225 eurot.

7. Välja mõista M K Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsile hüvitamisele

kuuluvatelt menetluskuludelt (225 eurot) menetluskulude suurust kindlaks

tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

9. Toimetada tagaseljaotsus menetlusosalistele kätte. Toimetada tagaseljaotsus M K

avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva

jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult

teatavaks tegemisest.

Kostja

võib

tagaseljaotsusele

esitada

kaja

menetluse

taastamiseks

tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib

kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks

algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr

EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-s.

Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi

taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või

riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud

menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise

taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate

menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati.

KOHTUOTSUSE SELGITUSED

TsMS § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus

on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte

välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib tagaseljaotsuse kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja nõude aluseks on kostja ja C E AS-i vahel 09.01.2017 sõlmitud laenuleping nr 374521

tulenev põhivõlgnevus. Nõue on loovutatud hagejale. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud

väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja ei ole hagile vastanud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Dina Sõritsa

kohtunik

2(2)