1-19-3960/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-3960

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-3960 (17231500880) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi I.V süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9, § 120 lg 1 järgi

Kokkuleppemenetluses Prokurör

Anastasia Senetskaja Süüdistatav I.V

Ik: XXX, Armeenia kodanik, emakeel:

armeenia keel, valdab vene keelt; keskharidus, töökoht: OÜ, Xxxx xxxx elukoht: xxxx ; Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 päeva. Elukohast lahkumise keeld 03.08.2017 kuni 03.08.2018, tõkend aegunud

Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. 5 kehtivat väärteokaristust Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. I.V

199 lg 2 p 9

süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta

1 (üks)

ja kuu.

2. I.V

120 lg 1

süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista temale karistuseks tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks üksikkaristustest raskeimaga, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu.

4. arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o

KarS § 68 lg 1 kohaselt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

5. I.V-le

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud ja ära kandmata karistus,

s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva I.V suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et I.V temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

6. I.V-le

2 aastase katseaja

KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada määratud kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 11.06.2019. Kriminaalmenetluse kulud

7. I.V-lt

välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p-de 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 -te 1 ja 3 alustel: ja § 180 lg

- teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot;

- määratud kakssada kakskümmend kaitsjale kohtueelsel menetlusel makstud tasu 222 ( kaks) eurot;

s.o kokku menetluskulu 1032 ( , mis tuleb kohtuotsuse tuhat kolmkümmend kaks) eurot jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud

Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse:

„ , menetluskulud, ositi tasumine“. I.V , 1-19-3960 Makseinfo koos

arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel I.V-le tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tsiviilhagi

13. Sanitex OÜ esindaja Š P esitatud tsiviilhagi 573 (viissada seitsekümmend kolm) euro ja 80

(kaheksakümmend) sendi nõudes rahuldada täies ulatuses ning

I.V-lt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sanitex OÜ kasuks

573 eurot ja 80 senti, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr Sanitex OÜ

EE261010220113947011, märkides selgitusena: „I.V , 1-19-3960, tsiviilhagi

hüvitamine“. Asitõendid

14. de helisalvestustega, mis asub kriminaalasja juures CD Häirekeskusesse tehtud kõne tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

15. 15 CD plaati turvakaamerate videosalvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures tagakaanel ümbrikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsu Apellatsiooniõiguse se resolutiivosa kuulutamisest. kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu

I.V süüdistatakse selles, et tema, viibides kella 17.51 paiku 31.01.2017 Tallinnas Peterb -le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry uri tee 61 asuvas ja Sanitex OÜ

võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 2 kg külmutatud tallekarreed (EAN259857600008) maksumusega 29,90 eurot ning asetas selle ostukärul oleva kartulikoti alla. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 01.02.2017 kella 10.04 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 2 kg külmutatud tallekarreed (EAN2598576000008) maksumusega 29,90 eurot ning asetas selle ostukärul oleva kartulikoti alla. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 05.02.2017 kella 10.44 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,7 kilose paki külmutatud Lambakarreed - (EAN2596844000002) maksumusega 19,36 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema viibide , s 08.02.2017 kella 09.41 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud tallekarreed - (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 09.02.2017 kella 09.38 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist kokku 3,9 kg külmutatud tallekarreed

(EAN259684000006) maksumusega kokku 82,29 eurot ning asetas selle ostukärul oleva kartulikoti alla ja jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 12.02.2017 kella 10.54 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud tallekarreed - (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult tallekarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 18.02.2017 kella 12.01 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,7 kilose paki külmutatud Lambakarreed - (EAN2596844000002) maksumusega 19,36 eurot ning peitis selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema viibides , 21.02.2017 kella 09.52 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud Tallekarreed - (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 23.02.2017 kella 11.53 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 3,4 kg külmutatud Lambakarreed (EAN2596844000002)

maksumusega kokku 38,73 eurot ning peitis selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 25.02.2017 kella 13.35 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1 termokasti ( EAN700686997228) maksumusega 77,88 eurot ning vahetas hinnasildi odavama termokasti hinnasildi vastu maksumusega 37,24 eurot (hinnavahe moodustab 40,64 eurot) ning asetas sellesse 2 termost maksumusega 46,00 eurot/tk, kogusummas 92.00 eurot. Olles kassas, I.V jättis tahtlikult tasumata 2 termose eest kogusummas 92,00 eurot ning kauplusele jäi tema poolt tasumata termokastide hinnavahe 40,64 eurot. Kahju kogusumma moodustab 132,64 eurot.

Samuti tema, viibides 28.02.2017 kella 09.59 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud Tallekarreed - (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 11.03.2017 kella 12.15 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud -

Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 27,43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 22.03.2017 kella 09.45 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud Tallekarreed - (EAN259684000006) maksumusega 27.43 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 13.04.2017 kella 09.58 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku oma - stamise eesmärgil müügisaalist 1,3 kilose paki külmutatud Tallekarreed (EAN259684000006) maksumusega 33,79 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Samuti tema, viibides 16.04.2017 kella 12.11 paiku Tallinnas Peterburi tee 61 asuvas ja Sanitex

OÜ-le kuuluvas kaupluses Promo Cash&Carry võttis võõra vallasaasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 1,7 kilose paki külmutatud Lambakarreed - (EAN2596844000002) maksumusega 23,25 eurot ning asetas selle jope põue. Seejärel I.V möödus kassast, jättes tahtlikult lambakarree eest tasumata.

Seega oma tahtliku tegevusega pani I.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, 30.07.2017 kella 12.00 paiku viibides majas aadressil xxxx oma ähvardas

abikaasat N P kehavigastuste tekitamisega, lubas teda ära tappa ja maja põlema panna. Kannat

anu tundis hirmu oma elu ja tervise pärast ning kannatanul oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuivõrd I.V käitus ebaadekvaatselt, laamendas ja lõhkus asju ning viskas kannatanut erinevate esemetega.

Seega pani I.V toime teise inimese tapmisega ja kehavigastuste tekitamisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvardamise täideviimist, KarS §

s.o

120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri 17.05.2019

abiprokurör Anastasia Senetskaja süüdistatav , I.V ja tema kaitsja Margus Viira järgneva kokkuleppe:

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 (üks) aasta (üks) kuu.

KarS § 120 lg 1

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega

3 (kolm) kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta (üks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.07.2017 kuni 31.07.2017, s.o 2 päeva

1 (üks) aasta (kakskümmend , karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks mõista kaheksa

) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.V ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

Tsiviilhagi või avalik õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: -

VÕS § 1043 ja § 1045 alusel välja mõista I.V-lt tsiviilhagi katteks kannatanu

Sanitex OÜ 573,80 rot, kasuks eu mis tuleb kanda Sanitex OÜ arveldusarvele nr EE261010220113947011 SEB Pank.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

15 CD-d turvakaamerate videosalvestistega ja 1 CD häirekeskusse tehtud kõnede helisalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures .

– jätta kriminaalasja juurde

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasu määratud kaitsjale Margus Viirale summas 222 eurot. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot.

Süüdistataval tuleb tasuda KrMS § 180 kriminaalmenetluse kulud - kogusummas

1032 eurot. lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle -

KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 120 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegude toimepanemises süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/