4-09-27058/2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-09-27058

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 6. jaanuar 2010. a Põlva Väärteoasja number 4-09-27058 Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Süüdlane EV (isikukood: XXXXXXXXXXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming

Kohtutäitur AK avalduse – EV-le mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

1. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.06.2009. a otsusega (väärteoasjas nr 2780,09,004114) EV-le mõistetud karistus – rahatrahv 120 trahviühikut, s.o 7200 krooni – arestiga 12 (kaksteist) päeva.

2. Kohustada EV vabatahtlikult ilmuma Tartu Arestimajja (Tartu, Riia, 179A) asenduskaristuse kandmisele hiljemalt 1. veebruaril 2010. a. Vabatahtlikult aresti kandmisele mitteilmumisel tuua Lõuna Politseiprefektuuril EV sundkorras arestimajja aresti kandmiseks. Aresti kandmise aja algust arvata EV-l alates tema saabumisest arestimajja.

3. Määruse koopia saata kohtutäiturile ja Tartu Arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

4-09-27058

2(2) Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.06.2009. a otsusega (väärteoasjas nr 2780,09,004114) karistati EV liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 7200 krooniga.

Kuna EV-l on rahatrahv tasumata, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

Süüdlane avaldusele vastu ei vaidle.

Kohtu põhjendused

Kohtunik leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lõigetes 1-3 on sätestatud, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga, kusjuures rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti ning aresti alammääraks on üks päev.

Kuna EV ei ole rahatrahvi täies ulatuses tasunud määratud tähtajaks, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning tal ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, seetõttu on vaja talle kohaldatud rahatrahv asendada arestiga, arvestusega, et kümnele rahatrahvi päevamäärale vastab üks ööpäev aresti.

Seega peab süüdlane ära kandma Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna 19.06.2009. a otsusega (väärteoasjas nr 2780,09,004114) mõistetud rahatrahvi – 7200 krooni - asemel 12 (120:10) päeva aresti.

Lembit Käis Kohtunik