2-19-1600/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Kohtujurist

Koidu Mölderson

Määruse tegemise aeg ja koht

10.06.2019.a, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-1600

Tsiviilasi

H K hagi A S vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi

kinnitamine,

riigilõivu

tagastamine,

menetluse lõpetamine

Hageja: H K (isikukood xxx; elukoht xxx);

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Erik Lepikson

(e-post: xxx;

Kostja: A S (isikukood xxx, elukoht xxx).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-1600 menetlus ning kinnitada H K ja A S

kompromiss

järgmistel tingimustel:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi korras 1 100.- eurot (edaspidi nimetatud

„Summa“).

1.2.

Kostja kohustub Summa kandma hageja arveldusarvele nr. xxx hiljemalt 3 päeva

möödumisel alates kompromissi kinnitava ning tsiviilasja lõpetava kohtumääruse

jõustumisest.

1.3.

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2. Tagastada H K’ele riigilõiv summas 137,50 eurot H K’e arveldusarvele nr. xxx.

Edasikaebamise kord

Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 1 päeva

jooksul

arvates

käesoleva

kohtumääruse

kättetoimetamisest

maakohtu

kaudu

Tallinna

Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on H K hagi A S vastu kahju hüvitamise, viivise nõudes.

2. 10.06.2019.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-1600

menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele

lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud

ja

protsessuaalsed

tagajärjed

nagu

menetluse

lõpetamisel

kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus

kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele

nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle

kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud

kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-19-1600 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-19-1600 menetluse lõpetamise

protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Pooled taotlesid määruskaebuse esitamise tähtaja vähendamist ühe päevani alates

kompromissi kinnitava kohtumääruse kättetoimetamisest pooltele. Poolte taotlus

määruskaebuse esitamise õiguse tähtaja vähendamiseks on põhjendatud ning kuulub

rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende

endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled

sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes

selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti

(TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasja 2-19-1600 menetluses

tasutud riigilõivust hageja kontole.

Toimikust nähtub, et hageja on käesoleva tsiviilasja menetluses tasunud kokku riigilõivu

summas 275 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb

rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-19-1600 menetlemisel tasutud

riigilõivust, so 137,50 eurot hageja arveldusarvele nr xxx.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mai Grauberg

Kohtunik