Legislator Case Law & Legislation
1-19-2559/16 AI generated

1-19-2559/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-2559/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu 06.06.2019 kohtuotsuse nr 1-19-2559 (18231601838) resolutsioon p 5 kajastatud kriminaalhooldusosakonna nimetust ning lugeda reolutsioon p 5 õigeks sõnastuseks: „KarS § 69 lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Legislator headnote

AI generated

1-19-2559/16 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2019, Tallinnas Kriminaalasja number Kohtunik 1-19-2559 (18231601838) Janika Kallin Kriminaalasi Margus Oras süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 141 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Lea Pähkel Süüdistatav Margus Oras isikukood 38704246539, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, elukoht x, e-posti aadress x, kontakttelefoni number 55914101, keskeriharidus, töökoht x OÜ

x. Varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - 11.10.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – KarS § 25 lg 2 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras karistatud 3-l korral. Tõkend-puudub. KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 17-18.08.2018, s.o 2 (kaks) päeva. Kaitsja Gennadi Kull RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 306 lg 5 kohus m ä ä r a s:

1. Parandada Harju Maakohtu 06.06.2019 kohtuotsuse nr 1-19-2559 (18231601838) resolutsioon p 5 kajastatud kriminaalhooldusosakonna nimetust ning lugeda reolutsioon p 5 õigeks sõnastuseks: „KarS § 69 lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Käesolev määrus on 06.06.2019.a. kohtuotsuse nr 1-19-2559 lahutamatu lisa.

Edasikaebamise kord: Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates määruse teada saamise päevast, mil määrusest pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtu seisukoht: KrMS § 306 lg 5 järgi võib kohus pärast kohtuotsuse allkirjastamist omal algatusel parandada ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 06.06.2019 otsuse resolutsioon p 5 on ekslikult märgitud, et Margus Oras peab üldkasuliku töö tegemisel järgima Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kuivõrd Margus Orase elukoht asub xxx, mida juhib Viru Vangla Kriminaalhooldusosakond, siis tuleb kohtuotsust täpsustada ning lugeda resolutsioon p 5 õigeks sõnastuseks: „KarS § 69 lg 4 järgi peab Margus Oras üldkasuliku töö tegemisel järgima Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg

1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: xxx; - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtu hinnangul on tegemist eksliku veaga, mis tuleb nõuetekohaselt parandada.

/allkirjastatud digitaalselt/