4-19-2685/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu 04.06.2019.a määrus väärteoasjas 4-19-2685 V.E tagaotsitavaks kuulutamise kohta jätta täitmisele pööramata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 04.08.2017 V.E-le Lõuna määras väärteoasjas nr 249017001159
Legislator headnote
AI generated4-19-2685/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 780 eurot. LS § lg trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 23.08.2017.
Full text
Väärteoasi nr 4-19-2685
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuni 2019,
Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-19-2685 Kohtunik Liivi Loide Taotlus
Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Lõuna V.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane V.E
isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON
Jätta rahuldamat Lõuna a Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus V.E-le
asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.
Tartu Maakohtu 04.06.2019.a määrus väärteoasjas 4-19-2685 V.E tagaotsitavaks kuulutamise kohta jätta täitmisele pööramata. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuur 04.08.2017 V.E-le Lõuna määras väärteoasjas nr 249017001159
201 2 alusel rahatrahvi 195
780 eurot. LS § lg trahviühikut, s.o Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus Kuna süüdlane ei tasunud 23.08.2017.
rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus teavitas kohtutäitur . 15.04.2019 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 09.05.2019 esitas kohtuväline menetleja juhindudes KarS § 72 ning TMS § 201 kohtule taotluse määratud rahatrahvi V.E-le summas 780 eurot asendamiseks arestiga.
Kohus planeeris esmalt kohtuistungi 03.06.2019. Vahetult enne kohtuistungit teatas süüdlane, et ei jõu Soomest, kust ta käesoleval ajal elab, õigeks ajaks kohale. Kohus lükkas asja a arutamise edasi selliselt, et süüdlane jõuaks Jõgevale kohtusse.
Uueks is kohtuistungile ei ilmunud ja tungi ajaks määrati 04.06.2019 kell 9.00. V.E teatas e-kirjaga, et on jäänud haigeks. Sekretär võttis süüdlasega kontakti telefoni teel ja selgus, et V.E ti. sõitis uuesti tagasi Soome, kuna tundis ennast halvas
Selleks, et tagada isiku ilmumine kohtusse, kuulutas kohus V.E 04.06.2019 määrusega tagaotsitavaks. Samal päeval edastas V.E kohtule väljavõtte maksekorraldusest, millest nähtub, et
V.E on 04.06.2019 tasunud arvelduskontole EE891010220034796011, mis on
Rahandusministeeriumi arvelduskonto, summa 780 eurot. Selgituseks on märgitud „V.E makse“ ja viitenumbriks 10220175120494. Kohtuväline menetleja kinnitas 05.06.2019, et V.E rahatrahv summas 780 eurot on tasutud. VTMS § 211 lg 3 sätestab kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole , et mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kohus tegi kindlaks, et V.E-le rahatrahv summas 780 eurot on makstud. määratud Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.
Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg- 3. st
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik