Legislator Case Law & Legislation
1-19-4680/6 AI generated

1-19-4680/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-19-4680/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 71 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-19-4680/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 (kümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 71 eurot.

Keywords

AI generated
disqualification proceedings disciplinary offence driving whilst disqualified discrimination based on disability bias of expert witness substantiated bias
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-4680 (18259000709)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Aivar

Altnurm

süüdistuses

KarS

§

4231

järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Aivar Altnurm, isikukood 37212275235, elukoht xxxx; Eesti

Vabariigi kodanik; 9. klassi haridus; emakeel eesti keel;

töökoht – Xxxx OÜ, tööline; väärteokorras karistatud 2-l

korral;

kriminaalkorras

karistatud

2-l

korral,

viimati

05.04.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

200 lg 1 järgi KarS § 61 lg 1 kohaldamisega 1 aasta vangistust,

KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru

Maakohtu 19.05.2017 otsusega mõistetud ärakandmata

karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust,

mis KarS § 69 alusel asendatud 720 tunni üldkasuliku tööga

tähtajaga 2 aastat; tõkend – ei ole kohaldatud

Kohtuasja läbivaatamise aeg

10.06.2019, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Aivar Altnurm süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus 50

(viiskümmend) päevamäära, s.o summas 710 (seitsesada kümme) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 (kümne)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes igakuiselt vähemalt 71 eurot.

Rahalise karistuse osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400002991 ning

selgitus: „Aivar Altnurm, 1-19-4680, rahalise karistuse osamakse“. Kui rahalised nõuded pole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu

05.04.2018 otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu 9 päeva vangistust

võrra, millele KarS § 69 alusel vastab 399 tundi üldkasulikku tööd ning mõista Aivar Altnurmele

liitkaristuseks rahaline karistus 50 päevamäära, s.o summas 710 eurot ja 1 aasta 1 kuu 9 päeva

vangistust, mis asendada KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel 399 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö

tegemise lõpptähtajaks määrata Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.04.2018 otsuses

kriminaalasjas nr 1-17-10981 märgitud aeg, s.o 21.04.2020.

Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aivar Altnurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja

kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Altnurme käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aivar Altnurmelt menetluskuluna kaitsjatasu summas 192

(ükssada üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Margus Viira poolt osutatud

õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Aivar Altnurmelt menetluskuluna

sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Aivar Altnurmel kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 1002 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,50 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700030977 ning selgitusega: „Aivar Altnurm,

1-19-4680, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Käesolevas kriminaalasjas on Aivar Altnurmele esitatud süüdistus selles, et tema olles 20.01.2018

karistatud väärteokorras Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi rahatrahviga 200 eurot ja 21.06.2018

Liiklusseaduse § 201 g 2 järgi rahatrahviga 400 eurot ning jätkuvalt omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 18.10.2018 kella 17.50 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas

Simuna – Vaiatu tee 10. km-l mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi

süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõudeid.

Seega Aivar Altnurm, juhtides süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aivar

Altnurmele KarS § 4231 järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistuseks 50 päevamäära

(päevamäära suurus 14,20 eurot), s.o 710 eurot. KarS § 65 lg 2 ja KarS 64 lg 2 alusel moodustada

liitkaristus suurendades mõistetavat karistust Viru Maakohtu 05.04.2018 kohtuotsuse alusel

mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 1 kuu 9 päeva vangistust võrra, millele KarS § 69

alusel vastab 399 tundi üldkasulikku tööd ning mõista liitkaristuseks rahaline karistus 50

päevamäära, s.o summas 710 eurot ja 1 aasta 1 kuu 9 päeva vangistust, mis asendada KarS § 69

lg 1 ja 3 alusel 399 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks määrata Viru

Maakohtu Rakvere kohtumaja 05.04.2018 kohtuotsuses nr 1-17-10981 märgitud aeg, s.o

21.04.2020. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Aivar Altnurm kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1

toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Aivar Altnurme käitumiskontrolli

ajal mitte tarvitama alkoholi. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt ja KarS § 66 lg-te 1 ja 3 alusel

määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades tasudes 10 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 71 eurot kuus.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aivar Altnurm on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Aivar Altnurm tuleb süüdi tunnistada KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas

kriminaalasjas on Aivar Altnurme menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva

kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ja KrMS § 175 lg 1

p 4 kohaselt kaitsjatasu vandeadvokaadi Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest summas 192 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Aivar Altnurmel tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1002 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et Aivar

Altnurmel tuleb tasuda alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 83,50

eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik