Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-4083/11 AI generated

2-19-4083/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-4083/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 18.03.2019.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud.

Legislator headnote

AI generated

2-19-4083/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab te seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7).

Keywords

AI generated
satisfaction of claim insufficiently substantiated submissions unfair terms abusive claim by landlord medical care requirements late objection to debt enforcement
AI generated
2-22-7452/12
L P F (hageja) esitas 19. mail 2022 Pärnu Maakohtule hagi R T (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavaldusest nähtub, et pooled abiellusid x. xxxxxxxxxx xxxx. Poolte abielulised suhted on 19. jaanuaril 2022 pöördumatult lõppenud ja hageja soovib abielu lahutada. Asjas 15. augustil 2022 toimunud kohtuistungil pooled nõustusid abielu lahutama.
2-20-9072/10
S K hagi D K vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistung 02.09.2020 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S K (isikukood: xxx; elukoht: xxx, e-post: xxx) Kostja: D K (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Lahutada S K ja D K vahel Ida-Viru Maavalitsuses 17.02.2012. a sõlmitud abielu.
2-06-37530/4
Viru Maakohtule 08. detsembril 2006 esitatud hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx, Kohtla-Järve Perekonnaseisuosakonnas. Hageja palub poolte abielu lahutada, kuna abielusuhted on lõppenud ning hageja soovib uut abielu sõlmida. Poolte abielust on xxx sündinud poeg A ja xxx poeg M. Lapsed on täiskasvanud. Hageja palub lahutada poolte abielu
2-23-2847/15
veebruaril 2023 esitas I. P. (hageja) Tartu Maakohtule hagi D. P. i (kostja) vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX. a. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud alates maist 2022. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja avaldas kohtuistungil, et ta on nõus abielu lahutusega.
2-25-8784/7
L.M. esitas hagiavalduse R.M. vastu abielu lahutamiseks. L.M. ja R.M. abielu sõlmiti XX.XX.XXXX. a XXX (abieluakt nr 217). Poolte abielu on faktiliselt lõppenud ning pooled elavad

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-4083 Tsiviilasi M S’u hagi M S’u vastu abielu lahutamise nõudes Menetlusosalised Hageja: M S (isikukood xxxx)

Kostja: M S (isikukood xxxx)

RESOLUTSIOON:

Hagi rahuldada.

Lahutada M S’u (isikukood xxxx) ja M S’u (isikukood xxxx) abielu, mis on sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD:

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab te seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 442 lg. 6 ja 633 lg. 7).

Asjaolud:

1. Hagi poolte vahelise abielu lahutamise nõudes on esitatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 18.03.2019.a. Hagiavalduse kohaselt on poolte vaheline abielu sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuametis. Hageja palub abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud.

2. Kohtuistungil 04.06.2019.a. jääb hageja esitatud nõude juurde.

3. Kostja on kirjalikus vastuses hagi õigeks võtnud.

Maakohtu otsustuse põhjendused:

4. Vastavalt PkS § 65 lg. 1 võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PkS § 67 lg. 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud.

5. Kohus leiab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Hageja abieluliste suhete taastamist ei soovi ja jääb nõude juurde, abielu lahutada. Kostja on hagi õigeks võtnud.

6. Kohus lähtus eeltoodud asjaoludest ja kohaldas PkS § 65 lg. 1 ning juhindus TsMS § 436; 438; 442.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots