4-19-3084/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

4-19-3084

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2019. Tallinna kohtumaja a

Väärteoasja nr

4-19-3084

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Taotluse sisu Süüdlase võimaldada T.G taotlus tal Harju le

Maakohtu 31.05.2019. a kohtuotsusega mõistetud arestipäevi kanda ositi

Süüdlane/taotluse esitaja T.G (ik: XXX; elukoht: xxxx; viibib

aresti kandmisel kuni 14.06.2019. a PPA Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses)

RESOLUTSIOON

Jätta süüd võimaldada rahuldamata lase T.G taotlus talle Harju Maakohtu 31.05.2019. a kohtuotsusega asjas nr 4-19-3084 väärteo karistuseks mõistetud arestipäevi kanda ositi.

Määrus süüdlasele Põhja p korrakaitsebüroo saata

T.G-le , refektuuri

liiklusjärelevalvekeskusele Põhja prefektuuri kinnipidamisekeskusele

ja .

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 31.05.2019. a kohtuotsusega tunnistati T.G L 227 süüdi S § lg 4

järgi ja mõisteti päeva aresti. Mõistetud talle karistuseks 15 aresti kandmise alguseks loeti 30.05.2019. a.

Kohtuotsus jõustus 08.06.2019. a.

Süüdlane T.G esitas 03.06.2019. Harju Maakohtule taotluse, milles ta soovib Harju a Maakohtu 31.05.2019. a 15- ositi 2 kohtuotsusega temale mõistetud päevast aresti kanda päeva kaupa, nädalavahetustel.

V (VTMS) 212 kohaselt k äärteomenetluse seadustiku § äesolevas peatükis reguleerimata

küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad

kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses. VTMS § 209 lg 1 kohaselt, kui on asjaolusid, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud aresti, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

Kohus leiab, et T.G taotlus 31.05.2019. a Harju Maakohtu võimaldada talle

kohtuotsusega -19-3084 e ositi kandmist, ei kuulu väärteoasjas nr 4 mõistetud arestipäevad rahuldamisele. Seadusandja

on küll andnud täitmiskohtunikule võimaluse VTMS § 209 lg 1 alusel lükata edasi süüdlase aresti täitmisele pööramise, kuid ei ole andnud täitmiskohtunikule

õigust juba jõustunud kohtulahendis kandmisele kuuluvat karistust ositi kandmisele määramist. KarS § 66 lg 1 alusel võib kohus süüdlase karistust mõistes määrata karistuse le

kandmise ositi arvestades tema perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit. Lisaks T.G praegusel ajal juba kannab - talle kohtuotsusega mõistetud 15 päevast aresti Põhja prefektuuri kinnipidamiskeskuses.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 209 lg § 212, jätab rahuldamata süüdlase 1,

kohus

T.G taotluse talle Harju Maakohtu 31.05.2019. a kohtuotsusega võimaldada

väärteoasjas nr 4 karistuseks mõistetud ja osaliselt ärakandmata restipäevi -19-3084

a ositi kanda.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/