1-19-4175/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-4175 Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi

sekretär Helju Rebane Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jüri Vissak Kriminaalasi

D.B süüdistatuna KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.B isikukood: XXX kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik emakeel: X

XX elukoht:

XXX tel X

XX haridus:

XXX töökoht: X

XX kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 11 (üheteistkümnel) korral tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja

lepinguline kaitsja Gregori Palm (kohtueelses menetluses) RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.B KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata D.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.03.2019.a – 25.03.2019, so 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda D.B kandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta (kakskümmend ) päeva

3 (kolm) kuud ja 28 kaheksa

vangistust D.B suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööra ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut mata, kui D.B kuritegu ja täidab talle määratud kontrollnõudeid.

D.B on kohustatud katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud - kontrollnõudeid, st:

1. elama koht as, so aadressil ;

u määratud alalises elukoh XXX

2 (4)

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel keelata käitumiskontrolli ajal alkoholi D.B tarvitamine.

KarS § 75 lg 2 p 8 käitumiskontrolli ajal alusel kohustada D.B osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lõike 4 alusel kohtuotsuse jõustumisest kohustada D.B alates hiljemalt ennast riikliku alkoholiravi programmi

1 (ühe) kuu jooksul registreerima „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele (ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla, Põhja - -Eesti

Regionaalhaigla, Pärnu Haigla, Tartu Ülikooli Kliinikum, Viljandi Haigla) ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates

10.06.2019.a ning kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus algab kohtuotsuse jõustumisest.

2. Menetluskulud/makseinfo:

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 § alusel välja mõista

,

180 lg 1, 3 D.B-lt menetluskulu

810 ( heksasada eurot sundraha. d ka kümme)

Võimaldada kohtuotsuse jõustumisele D.B menetluskulud tasuda osadena

järgnevast kuust alates kümn

10 ( e jooksul, kohustades teda igakuiselt kuu ) kuu

lõppkuupäevaks kümmend ü kuni menetluskulu täieliku tasuma 81 (kaheksa

ks) eurot tasumiseni 26.04.2020.a (viimane tasumise tähtaeg ). Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS märkides viitenumbri -is, 99919700028989 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

3 (4)

selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt D.B selles, et tema 24.03.2019 kella 10:28 paiku süüdistatakse

juhtis Tartus, Idaringtee tänaval mootorsõidukit Land Rover Rangerover reg nr XXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,79 mg/l kohta), omamata mootorsõiduki juhtimisõigust. Eeltooduga rikkus D.B kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus D.B liiklusseaduse §

90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani D.B toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele järgnevas:

Prokurör taotleb kohtult, et KarS § 424 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest mõistetakse süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka 2 päeva (24. 25.märts 2019), mille - vältel D.B oli kahtlustatavana kinni peetud, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks

3 kuud ja 28 päeva vangistust. Lähtudes KarS § st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele, kui D.B - ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi: elab kohtu määratud alalises elukohas;

ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut määrata, et D.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. KarS 75 lg 4 alusel võtab D.B endale kohustuse alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 1 kuu jooksul registreerida ennast riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; - - Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

4 (4)

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et D.B on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks süüdimõistva kohtuotsuse korral

kohtuotsusega kaasnev sundraha 810 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud kokku 810 eurot – –

ära tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, kohustades D.B tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust seks kuupäevaks igakuiselt hiljemalt kuu viima menetluskulude katteks 81 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et juurde. ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, luse D.B et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase a süüditunnistamiseks KarS § järgi.

424 lg 1

Seega tuleb D.B süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

Rutt Teeveer Kohtunik