Legislator Case Law & Legislation
1-10-86/4 AI generated

1-10-86/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 1-10-86/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated
1-10-86/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL «D.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja -de 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega»

Keywords

AI generated
insufficient amount in dispute threshold amount for review treatment costs threshold value credit fraud dispute amount in RON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

06.jaanuar 2010.a Paide kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10-86

Kohtukoosseis

Kohtunik Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Riina Kiuru Kriminaalasi

D.A süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 ja -de 25 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse erisustega

Prokurör

Tiina Viru

Süüdistatav

D.A, isikukood xxx, elukoht

xxxxxxxxxxxx, töövõimetuspensionär, varem kriminaalkorras karistamata

Kaitsja Matti Reinsalu, vandeadvokaat

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada D.A KarS § 199 lg 2 p 9 ja § 25 lg 2 järgi ning mõista karistuseks vangistus 2 kuud. (kaks)

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 05.01.2010.a – 06.01.2010.a, so 2 päeva.

Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 kuu ja 28 (üks) (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui D.A 18

(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elada oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu

kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata D.A-le kriminaalhooldaja.

2. Vabastada D.A kinnipidamiselt Pärnu Politseiprefektuuri Paide politseijaoskonna arestimajas peale kohtuotsuse kätteandmist.

3. Välja mõista D.A-lt riigituludesse 3262.50 (kolm tuhat kakssada

kuuskümmend kaks krooni ja 50 senti) (nelisada viiskümmend) krooni sundraha, 450.00

krooni kaitsjatasu, millele lisandub 90.00 krooni kaitsjatasult (üheksakümmend)

arvestatud käibemaksu. Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha (540.00) (3262.50) -s tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 AS SEB

Pank või kontole nr 221023778606 AS Swedbank, viitenumber 2800049696 ning -s märkida selgitusse „D.A, krim.asi nr 1-10-86, sundraha ja kaitsjatasu koos käibemaksuga“.

Kaitsjatasu koos käibemaksuga ja sundraha tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kriminaalasi nr 1-10-86

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse

ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul

kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Süüdistus

D.A-le on süüdistus esitatud selles, et tema 04.01.2010.a kella 18.47 ajal varastas

ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxx asuvast Rimi Eesti

Food AS kauplusest Säästumarket 1 tk „Tallegg“ lastevorsti väärtusega 11.10 krooni ning 1

paki kohvi „Luxus“ 250 g väärtusega 24.90 krooni, kokku 36 krooni väärtuses. Kaup on

tagastatud kauplusele. D.A on 02.10.2009.a ja 18.10.2009.a KarS § 218 lg 1 järgi

karistatud rahatrahvidega kogusummas 3300 krooni, mis on tasumata. Seega on tegemist

isikuga, kes on süstemaatiliselt ja lühikese aja jooksul toime pannud mitu vargust. Vargus

kaupluses jäi lõpule viimata, sest D.A peeti turvatöötajate poolt kinni ning kaup

tagastati kauplusele. Oma tegevusega alustas D.A vastavalt oma ettekujutusele

süüteost süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmist ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on kvalifitseeritav kuriteo katsena, seega KarS § 199 lg 2 p 9 ja25 lg 2 järgi.

Menetlus kohtus

1. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava

kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Eeltoodut arvestades tuleb D.A süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör D.A süüdi tunnistamist KarS §

199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist

vangistusega 2 kuud, kusjuures kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.01.2010.a –

06.01.2010.a, st 2 päeva, tuleb lugeda ärakantud karistuseks. Lõplikuks ärakandmisele

kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 1 kuu ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel jäetakse vangistus tingimisi ja täielikult kohaldamata, kui D.A ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi.

2. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 180 lg 1

nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse.

2.1. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kuulub süüdimõistetult sisse nõudmisele sundraha 6525 krooni.

Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 256 5

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Seega tuleb D.A-lt riigituludesse välja mõista 3262.50 krooni sundraha.

2.2. D.A määratud kaitsjana osales kriminaalmenetluses vandeadvokaat Matti Reinsalu. Kohtueelses menetluses on uurija arvestanud kaitsjale menetlustoimingute eest tasu

350 krooni. Kohtuistungil osalemise eest on advokaadil õigus saada tasu 100 krooni (Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad

ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (Kord) punktid

24, 25). Kaitsjatasudele lisandub käibemaks 20%, st 90 krooni. Seega on kaitsjatasu kokku

450 krooni, millele lisandub 90 krooni käibemaksu, st kokku 540 krooni. Seoses süüdimõistmisega kannab kaitsjatasud D.A.

Sirje Lahesoo Kohtunik