1-08-6249/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 05.01.2010.a Tallinn Kriminaalasja number 1-08-6249 (08230102386) Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär

Tõlk

Aivira Galjaeva

Anneli Helmann

Kriminaalasi T.S-i süüdistuses KarS § 200 lg.2 p.7,8 järgi, N.I süüdistuses KarS § 200 lg.2 p. 4,7,8,§ 199 lg.2 p.4,7-§ 25 lg.2 ja L.U süüdistuses KarS § 199 lg.2 p.7- § 25 lg.2 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör ringkonnaprokurör Natalja Lebed Süüdistatavad

T.S

i.k.xxx,eluk.xxx, kodakondsuseta, kesk- eriharidusega,emakeel vene keel,ei tööta, varem kohtu poolt karistatud viiel korral,viimati 26.09.2007.a. Harju 5-l MK Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg.2, § 201 lg.2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 215 lg 2 p 1, 3 alusel mõistetud vangistus 11 kuud 10 päeva,vabastatud 03.01.2008.a. pärast karistuse kandmist.

N.I ik.xxx, xxx, kodakondsuseta, keskharidusega,emakeel vene keel, ei tööta,varem kohtu poolt 10 korda karistatud,viimati 18.09.2006.a. Harju MK Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 331, § 65 lg 1 alusel mõisteti liitkaristusena vangistus 2 a 1 k 19 p, millest ärakantud 11 k 18 p, ärakandmisele kuulub 1 a 2 k 1 p, 19.11.2007 vabastatud pärast karistuse kandmist.

L.U i.k.xxx,eluk.xxx, kodakondsuseta,keskharidusega,emakeel vene keel,ei tööta, varem kohtu poolt karistatud: Kriminaalasi nr. 1-08-6249

- 29.06.2006.a. Harju MK Tartu mnt kohtumaja poolt KarS § 209 lg.2 p 1, 3 alusel mõisteti tingimisi vangistus 10 kuud, katseaeg 18 kuud Kaitsjad

vandeadvokaadid Talvi Vaske,Nadežda Kikkas RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada T.S KarS § 200 lg.2 p.7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) aastat. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistus karistuse kandmise hulka ning karistuse kandmise alguseks T.S lugeda 19.02.2008a. Tõkend-vahistamine T.S-i suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista T.S-ilt 10875kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „T.S,1-08-6249, sundraha/ Kohustada tasuma T.S-i kriminaalmenetluse kulud,s.o. 7289.22kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „T.S,1-08-6249, kriminaalmenetluse kulud.

Süüdi tunnistada N.I KarS § 200 lg.2 p.4,7,8 järgi ja karistada teda vangistusega 3(kolm) aastat. Süüdi tunnistada N.I KarS § 199 lg.2 p.4,7-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) kuud. Vastavalt KarS § 64 lg.1 lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks lugeda 3(kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 68 lg 1 lugeda eelvangistus karistuse kandmise hulka ning karistuse kandmise alguseks N.I lugeda 19.02.2008a. Tõkend-vahistamine N.I suhtes otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista N.I-lt 10875kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „N.I,1-08-6249, sundraha/ Kohustada tasuma N.I kriminaalmenetluse kulud,s.o. 10389.72kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „N.I,1-08-6249, kriminaalmenetluse kulud.

Süüdi tunnistada L.U KarS § 199 lg.2 p.7-§ 25 lg.2 järgi ja karistada teda vangistusega 5(viis) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg.1,3 jätta karistus L.U suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui ta ei pane temale kohtu poolt määratud katseajal – 2 aasta - jooksul toime tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 p.1- 5/elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks/ sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda L.U vastavalt KarS § 68 lg.1 karistusest

kantuks eelvangistuses viibimise aeg 2 päeva,s.o. 14-15.02.2008a . Välja mõista L.U-lt 6525kr sundraha riigituludesse. /sundraha tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.U,1-08-6249,sundraha/ Kohustada tasuma L.U kriminaalmenetluse kulud,s.o. 2385.60kr õigusabitasu

riigituludesse. /

kriminaalmenetluse kulud tasuda 6 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti pangas või arveldusarvele nr.221023778606 Swedbank,märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049777 ning selgituse „L.U ,1-08-6249, kriminaalmenetluse kulud.

Kui rahalised nõuded ei ole õigeaegselt tasutud,suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile/. Tõkend-elukohast lahkumise keeld L.U suhtes otsuse jõustumisel tühistada.

Asitõendid-5 CD-plaati,mis on lisatud kriminaalasja materjalide juurde-jätta toimikusse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu,teatades seitsme päeva jooksul apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult või faksi teel alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU T.S on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema viibides 15. veebruaril

2008. a ajavahemikul kella 00.00-st kuni kella 01.00-ni koos N.I-ga baaris „A“, nõudis kannatanult RK(K ) raha üle andmist, ähvardades seejuures füüsilise arveteõiendamisega,

pärast seda kannatanu, löönud oma elu pärast kartma, oli sunnitud oma pangakontolt, lähedalasuvast pangaautomaadist, välja võtma raha summas 1000 krooni ning talle ning N.I-le

üle andma, pärast seda kannatanu, kartes nende poolt füüsilist arveteõiendamist, jooksis baari „A“, tema aga jooksis koos N.I-ga kannatanu kannul baari „A“, kus

andis kannatanule tooliga hoobi vastu pead, tekitades füüsilist valu, N.I aga ähvardas kannatanut noaga, pärast seda viis ta koos N.I-ga kannatanu baarist välja

ning, ähvardades füüsilise arveteõiendamisega, sundisid kannatanut RKoma pangakontolt, lähedalasuvast pangaautomaadist, välja võtma raha summas 9000 krooni ning talle ning N.I-le

üle andma.Sellisel viisil oli kannatanule RK röövimisega tekitatud varalist kahju summas 10 000 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega T.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isikute grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, 15. veebruaril 2008. a taas, viibides ajavahemikul kella 00.00-st kuni kella 01.00-ni koos T.S-iga baaris „A“, , nõudis kannatanult RK(K ) raha üle andmist, ähvardades seejuures füüsilise arveteõiendamisega, pärast seda kannatanu, löönud oma elu pärast

kartma, oli sunnitud oma pangakontolt, lähedalasuvast pangaautomaadist, välja võtma raha

summas 1000 krooni ning selle talle ning T.S-ile üle andma, pärast seda kannatanu,

kartes nende poolt füüsilist arveteõiendamist, jooksis baari „A“, tema aga jooksis koos T.S-iga

kannatanu kannul baari „A“, kus T.S andis kannatanule tooliga hoobi vastu pead, tekitades füüsilist valu, ta ähvardas kannatanut noaga, pärast seda viis ta koos T.S-iga

kannatanu baarist välja ning, ähvardades füüsilise arveteõiendamisega, sundisid kannatanut RK oma pangakontolt, lähedalasuvast pangaautomaadist, välja võtma raha summas

9000 krooni ning talle ning T.S-ile üle andma.Sellisel viisil oli kannatanule RK röövimisega tekitatud varalist kahju summas 10 000 krooni. Seega, oma tahtliku tegevusega N.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud vägivallaga, isiku poolt,

kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis, relvana kasutatava muu esemega ähvardades, s.o. pani toime KarS § 200 lg 2 p 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 14. veebruaril 2008 aastal kella 16.20 paiku, olles varem varguse toime pannud

isik, isikute grupis koos L.U-ga ja tundmatu meesterahvaga, viibides Maardus,

Keemikute 37 asuvas Maxima Eesti OÜ kaupluses Maxima, võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil püüdis varastada kaupluse müügisaalist järgmisi Maxima Eesti OÜ´le kuuluvaid kaupu:

- 2 Landy konjaki pudelit maksumusega 207 krooni pudel, üldsummas 414 krooni,

- 1 Weis viina pudeli maksumusega 135 krooni,

- 1 Jägermeister likööri pudeli maksumusega 159 krooni,

- 1 Red Label viski pudeli maksumusega 155 krooni,

- 1 Ararat brändi pudeli maksumusega 189 krooni,

kokku summas 1052 krooni, pani need kilekotti, pärast mida läks võetud kauba eest tasumata

kassast mööda ja jõudnud kaupluse müügisaali väljapääsul olevate väravate juurde, andis kilekoti L.U-le üle, kes üritas kauplusest võetud kaubaga sündmuskohalt põgeneda, kuid ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Seega, oma tahtliku tegevusega N.I pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupi poolt, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L.U on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 14. veebruaril 2008

aastal kella 16.20 paiku, viibides Maardus, Keemikute 37 asuvas Maxima kaupluse väravate taga, üritas isikute grupis koos N.I ja tundmatu meesterahvaga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta Maxima Eesti OÜ-le kuuluvaid kaupu: - 2 Landy konjaki pudelit maksumusega 207 krooni pudel, üldsummas 414 krooni, - 1 Weis viina pudeli maksumusega 135 krooni,

- 1 Jägermeister likööri pudeli maksumusega 159 krooni,

- 1 Red Label viski pudeli maksumusega 155 krooni,

- 1 Ararat brändi pudeli maksumusega 189 krooni,

kokku kaupa summas 1052 krooni eest,ja nimelt: L.U võttis N.I-lt, kes

läks kassast mööda ja ei maksnud kilekotti peidetud alkohoolsete jookide eest, vastu kilekoti varastatud kaubaga, pärast mida üritas koos kaubaga sündmuskohalt põgeneda, kuid ta peeti kaupluse töötaja poolt kinni. Seega, oma tahtliku tegevusega L.U pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isikute grupi poolt, s.o. pani toime KarS § 199 lg 2 p 7 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.01.2010a. sõlmisid ringkonnaprokurör ,süüdistatavad ja nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas kokkuleppe,mille kohaselt süüdistatavale T.S-ile KarS § 200 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)

aastat vangistust.Karistuse alguseks lugeda 19.02.2008.a, süüdistatavale N.I-le

KarS § 200 lg 2 p 4,7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 ( kolm ) aastat vangistust,KarS § 199 lg 2 p 4, 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust,KarS § 64 lg

alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning liitkaristuseks kuritegude

kogumi eest lugeda 3 ( kolm ) aastat vangistust,karistuse alguseks lugeda 19.02.2008.a, süüdistatavale L.U-le KarS § 25 lg 2 – 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust.Antud karistus

vastavalt KarS § 74 lg-le 1 alusel jätta L.U suhtes tingimisi kohaldamata ning

mõistetud vangistust mitte pöörata täitmisele, kui L.U ei pane 2 –aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli

ajaks pandud järgmisi kontrollnõudeid:elama kohtu määratud alalises elukohas;ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 14 .02.2008.a kuni 15.02.2008.a, s.o. 2 päeva Kohus kuulanud ära süüdistatavate ütlused, prokuröri ja kaitsjate arvamuse, tutvunud kriminaalasja materjalidega,leidis, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud lihtmenetluse sätteid, süüdistatavad on aru saanud kokkuleppest,nõustuvad kokkuleppega ning kokkuleppe sölmimine oli nende töeline tahe.Tsiviilhagi puudub. Kohus juhindub KrMS § 248 lg.1 p.4,249 sätetest.

Kohtunik