1-09-20435/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-09-20435/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
06. jaanuaril 2010.a Harju Maakohus koosseisus
kohtunik Margot Mikler
sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Katrin – Jana Vaab juuresolekul
prokuröri abi Günter Koovit kaitsja Jelena Benevolenskaja osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja
J.P
Isikukood xxx, kodakondsus määratlemata, emakeel – vene
keel, keskharidusega, ei tööta, asukoht Vangla, varem kohtulikult karistatud 10-l korral, viimati
- 19.10.2009.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, KrMS §
238 lg 2, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 8 kuud, tõkend – ei ole kohaldatud, kannab karistust.
süüdistuses KarS § 331 järgi.
Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus
Tuvastas:
J.P süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Vanglas ning omamata arsti
ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas narkootilist ainet, kuna
toimetati 18.06.2009.a kella 14.15 narkootilise aine tarvitamise kahtlusega Vangla
meditsiiniosakonda, kus temalt võeti uriiniproov ekspertiisi teostamiseks. Toksikoloogiaekspertiisi akti nr 157 I kohaselt leiti J.P uriinist fentanüüli.
Seega pani J.P toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise, s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav J.P ja
tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et J.P-le KarS § 331 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda J.P-le mõistetav karistus 4 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks
temale 19.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 1 aasta 8 kuud ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud. Karistusaja alguseks lugeda 16.02.2009.a.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava
selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav
on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasi nr. 1-09-20435
Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.P
KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemises ning esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.
Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5, 249; 311; 312; 313; 315 kohtunik
o t s u s t a s:
Tunnistada süüdi J.P KarS § 331 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda J.P-le mõistetav karistus 4 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks temale 19.10.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud vangistusega 1 aasta 8 kuud ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 8 kuud.
Karistusaja alguseks lugeda 16.02.2009.a.
Välja mõista J.P-lt 6525 krooni sundraha, ekspertiisitasu 2534 krooni ja kaitsjatasu 1380 krooni riigi tuludesse.
Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi
arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist
KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille
kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik
kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Margot Mikler kohtunik