Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-09-27302/2 AI generated

4-09-27302/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-27302/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27302 Kohtunik Liivi Loide VADIM MASLOV (isikukood 38104092721; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn)

Legislator headnote

AI generated

4-09-27302/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2003/2575 Vadim Maslovile Tartu Linnavalitsuse 05.06.2001. a otsusega nr TA-017568 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-27302

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. jaanuar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-27302 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Vadim Maslovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

VADIM MASLOV (isikukood 38104092721; viibib Tartu Vanglas, asukoht Turu 56, Tartu linn)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 186/2003/2575 Vadim Maslovile Tartu Linnavalitsuse 05.06.2001. a otsusega nr TA-017568 mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks.

Saata määrus teadmiseks Vadim Maslovile ja täitmiseks kohtutäitur Reet Rosenthalile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Vadim Maslov esitas 26.11.2009. a kohtule avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 186/2003/2575.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Tartu Linnavalitsuse 05.06.2001. a otsusega nr TA-017568 mõisteti Vadim Maslovile rahatrahv 530 krooni. Rahatrahvi sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 186/2003/2575 kohtutäitur Reet Rosenthali juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahvi tasutud osaliselt, tasumata nõude jääk on 230 krooni. Kuni 31.12.2009. a kehtinud Täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 lg 2 kohaselt oli rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 nägi ette, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82

2(2) sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt on selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Vadim Maslovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Vadim Maslovile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik