Legislator Case Law & Legislation
4-19-810/14 AI generated

4-19-810/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-810/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõuna prefektuur karistas T.N 19.04.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002931 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.05.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 12.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 26.07.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 11.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 720 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-810/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002931 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.05.2016. Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 12.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 26.07.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 11.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 720 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges vat fraud investigation criminal investigation attempted tax evasion paper trail withdrawal of criminal complaint
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. juunil 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-810 Kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungisekretär Mariann Rei Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

T.N isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-post:

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Lõuna prefektuuri avaldus T.N-ile Politseija

Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.04.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002931 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata T.N-ile , Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas T.N 19.04.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,002931 LS § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 180 trahviühikut, s.o 720 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.05.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 12.02.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes 26.07.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 11.01.2019 Lõuna prefektuuri rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 720 eurot.

T.N saatis 04.03.2019 kohtule maksekorralduse, mille järgi tasus K.R. kohtutäitur Janek Poolile kontole täiteasjas nr 171/2016/796 T.N eest 300 eurot.

07.03.2019 kohtuistungile T.N ei ilmunud. Kohus lükkas asja arutamise edasi ja andis süüdlasele aega rahatrahvi tasumiseks.

Lõuna prefektuur teavitas 06.06.2019 Tartu Maakohut, et väärteoasjas nr 2780,16,002931 on rahatrahv 720 eurot tasutud 27.05.2019.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna T.N-ile väärteoasjas nr 2780,16,002931 Lõuna prefektuuri 19.04.2016. a otsusega määratud rahatrahv 720 eurot on täielikult tasutud, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur. /allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik