1-19-4645/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-4645

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2019.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-4645 (19270000197) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Sekretär Meeli Riismaa Kriminaalasi

B.T süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav B.T, isikukood: XXX; elukoht: xxxxx x-xx, xxxxx; EV kodanik; xxxxxxxxxxx; emakeel: eesti keel;

töökoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ei oma kehtivat kriminaalkaristust

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada B.T KarS § 424 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui B.T ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on B.T kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: x-xx, xxxxx. xxxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

1-19-4645

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.06.2019.a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

4. Välja mõista B.T-lt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigituludesse menetluskuluna tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, kokku 465 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 38, 75 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku viitenumber 99919700030757. nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK B.T süüdistatakse selles, et tema 06.06.2019 kella 05:43 ajal, xxxxx linnas xxxxxxxx xxx x juures juhtis mopeedi Romet Motors GY reg nr xxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis (alkoholijoove 1,02 mg/l, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 Typ MKIII EST nr ARDF-0057).

Seega juhtis B.T mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg

1 ja lg 2 p 1 nõudeid.

Prokurör tegi ettepaneku B.T süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 5 kuud. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 06.-07.06.2019, s.o. 2 päeva.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus 4 kuud ja 28 päeva jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.T ei pane 1 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti

1-19-4645

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama

kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. B.T kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu 60 eurot, sundraha 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada sundraha ja menetluskulude, kokku summas 465 eurot, tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 38, 75 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud

kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud ja sundraha vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik