4-19-2765/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2765

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2765 (2330,18,000393) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri T

õlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Andrei Krek b ukoht

üroo as

A. Puškini 14, 20308 Narva Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.E suhtes Süüdlane G.E

isikukood XXX, elukoht , registreeritud XXX aadressil XXX, , tel . töökoht XXX XXX Täiteasi 066/2018/779 Istungil osalenud isikud Süüdlane G.E

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.06.2019. Rahuldada PPA Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.E i suhtes.

Asendada G.E-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.02.2018 otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s 2330,18,000393 .o 200 (kakssada) eurot, 5 (viie

) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-19-2765

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmisek kohtutäiturile, s Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist G.E-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.02.2018 menetluse üld otsusega väärteoasjas nr 2330,18,000393 tunnistati G.E karistusseadustiku lg 1 j ja karistati süüdi § 218 ärgi rahatrahviga 50

200 (kakssada) eurot. 20.03.2018. Kuna trahviühikut ehk summas Otsus jõustus

süüdlane ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur G.E Andrei Krek 13.05.2018

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 200 eurot. 15.05.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

15.05.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr Kohtuväline 2330,18,000393 rahatrahvi summas 200 eurot asendamine arestiga.

menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil G.E tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-19-2765

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus G.E-le süüdlasele

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj süüdlasel endatud ja kuulub rahuldamisele, sest

puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et G.E-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

23.02.2018 otsusega .o 200 eurot, tuleb asendada mõistetud rahatrahv trahviühikut, s

üldkasuliku tööga vastavalt KarS § Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev -le 72.

aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 5 a. Kuna G.E asulikku päev on nõus tegema üldk tööd KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd ning , siis

tuleb G.E teostada 5 tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö Kohus tegemise tähtajaks 5 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik