4-19-2742/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-19-2742

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2019, Narva kohtumaja Toimiku number 4-19-2742 (2330,16,004803) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Svetlana Hamaza Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt büroo asukoht Jaama 14, Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.N-i suhtes Süüdlane G.N

isikukood XXX, elukoht XXXXX, registreeritud aadressil XXXXX, töökoht XXXXX, tel XXXX. Täiteasi 072/2017/867 Istungil osalenud isikud Süüdlane G.N

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 07.06.2019. Rahuldada PPA Ida prefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga G.N-i suhtes.

Asendada G.N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.02.2017 otsusega väärteoasjas nr 2330,16,004803 määratud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 (kuussada) eurot, 15 (viieteistkümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-19-2742

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks G.N-ile , pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 20.02.2017 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,16,004803 tunnistati G.N süüdi karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 150 trahviühikut ehk summas 600 (kuussada) eurot. Otsus jõustus 10.03.2017.

Kuna süüdlane G.N ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

Risto Kütt 18.05.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 600 eurot. 23.04.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

14.05.2019 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada väärteoasjas nr 2330,16,004803 rahatrahvi summas 600 eurot asendamine arestiga. Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et süüdlasele on võimalik kohaldada üldkasulikku tööd.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil G.N tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

4-19-2742

3(3) tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus süüdlasele G.N-ile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest süüdlasel puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et G.N-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri

20.02.2017 otsusega mõistetud rahatrahv 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 15 päeva. Kuna G.N on nõus tegema üldkasulikku tööd ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb G.N teostada 15 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik