1-19-3941/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

1-19-3941 Lk /

1 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. juuni 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number

1-19-3941 (19270000125) Kohtukoosseis

Kohtunik Endla Ülviste Kohtuistungi sekretär

Aivi Meister Kriminaalasi

V.Z süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör

Milvi Pruus

Süüdistatav V.Z isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxx talu, xxxxxx küla, xxxxxxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 14.04-15.04.2019, s.o 2 päeva. Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada V.Z KarS § 423

1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

3. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui V.Z ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 07.06.2019.a.

4. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista V.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena kokku 465 eurot: tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ja

1/2 sundraha, s.o 405 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 46, 50 eurot.

5. Tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-19-3941 Lk /

2 3

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele

Selgituseks märkida: menetluskulud, viitenumber 99919700029836. isiku nimi, kriminaalasja number.

Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.Z-ile on esitatud süüdistus selles, tema et tema, olles varem, s.o. 01.05.2018 ja 20.08.2018 toime pannud mootorsõiduki juhtimise ilma juhtimisõiguseta, mille eest karistati teda väärteokorras 01.05.2018 Lääne prefektuuri poolt rahatrahviga 800 eurot ja 19.09.2018 Lääne prefektuuri poolt rahatrahviga 900 eurot, juhtis uuesti 14.04.2019 kella 09:53 ajal Raplamaal Märjamaa vallas Kiilaspere külas Konuvere-Kilgi tee 1 kilomeetril suunaga Kilgi poole sõiduautot

Opel Vectra registreerimisnumbriga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Rikkudes süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud, pani V.Z toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta.

Vastavalt V.Z-i ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku V.Z süüdi tunnistada KarS § 423

1 järgi ja karistada 3 kuulise vangistusega. Eelvangistus 14.04-15.04.2019, s.o 2 päeva arvestada karistuse tähtaja hulka. KarS § 73 alusel jätta vangistus 2 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui V.Z ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja vandeadvokaat Suvorova tasu 60 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha suurus 810 eurot, mida V.Z töökoha puudumist ja võlakohustusi arvestades vähendada ½ võrra, s.o. 405 euroni. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 465 eurot - tasumist ositi 10 kuu jooksul igakuiste maksetena, s.o 46.50 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku

1-19-3941 Lk /

3 3

arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik