Legislator Case Law & Legislation
2-19-5383/8 AI generated

2-19-5383/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-5383/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada tsiviilasjas 2-19-5383 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: arveldusarvele. Makse selgitusse tuleb märkida „M, tsiviilasjas 2-19-5383“.

Legislator headnote

AI generated

2-19-5383/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Makse selgitusse tuleb märkida „M, tsiviilasjas 2-19-5383“.

Keywords

AI generated
Hague Convention arbitration clause common provisions amicable settlement termination agreement negotiation and conclusion
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Määruse tegemise aeg ja koht

6. juuni 2019 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-5383

Tsiviilasi

Eesti Haigekassa hagi A Me vastu kahju hüvitamise

nõudes

Tsiviilasja hind

174,73 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Eesti Haigekassa (74000091, Harju maakond,

Tallinn, Lastekodu tn 48), volitatud esindaja Pille Pihler

Kostja A M (xxx, xxxx)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas 2-19-5383 poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt:

1.1 A M tunnistab nõuet 82,33 eurot.

1.2 A M tasub punktis 1.1 nimetatud nõude summa Eesti Haigekassa

arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is või arveldusarvele nr xxxx AS-is SEB

Pank ühes osas kalendrikuu 15.ndaks kuupäevaks kohtu poolt kompromissi

kinnitamise järgneval kuul mitte vähem kui 82,33 (kaheksakümmend kaks

eurot ja 33 senti) eurot.

1.3 Kohustus on täidetud, kui nõude kogusumma on laekunud Eesti Haigekassa

arveldusarvele. Makse selgitusse tuleb märkida „M, tsiviilasjas 2-19-5383“.

1.4 Maksega hilinemisel või kui sooritatud makset ei ole võimalik üheselt

seostada

tsiviilasjaga

2-19-5383

(kompromissiga)

makse

selgituse

ebakorrektsuse tõttu või kui makse on väiksem punktis 1.2 määratud

maksest, kohustub A M viivitamata tasuma kogu tasumata summa.

1.5 Juhul kui A M kohustub punktis 1.4 sätestatud alusel viivitamata tasuma

kogu tasumata summa ning võlgnevus ei ole laekunud Eesti Haigekassa

arveldusarvele 5 tööpäeva jooksul, on Eesti Haigekassal õigus pöörduda

võla sissenõudmiseks kohtutäituri poole. Täitemenetlusega kaasnevad kulud

kannab A M.

1.6 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2(2)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-5383 Eesti Haigekassa hagi A Me vastu

kahju hüvitamise nõudes.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Eesti Haigekassa esitas A Me vastu hagi kahju hüvitamise nõudes. 4. juunil 2019 esitasid

pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna

kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui

pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust

tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi

lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse

kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita (TsMS § 430 lg 3).

Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus

heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub

rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3

kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei

ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik