1-19-4572/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-4572

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

06. juuni 2019. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Andrei Olefirenko süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Andrei Olefirenko, IK 37010212742; sünniaeg: 21. oktoober 1970. a;

kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX;

töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral,

väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Andrei Olefirenko KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline

karistus ükssada (100) päevamäära, s.o üks tuhat (1000) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata, et Andrei Olefirenkol on õigus tasuda rahaline karistus ositi

ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Andrei Olefirenkole mõistetud rahalisest

karistusest ja temale Tartu Maakohtu 14. juuni 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4285

mõistetud vangistusest, mis jäeti KarS § 73 alusel tingimisi kohaldamata.

KarS § 64 lg 2 alusel viia mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Andrei Olefirenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise

õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel on Andrei Olefirenkol kohustatud loovutama oma juhiloa

Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5)

tööpäeva jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Andrei Olefirenkolt riigituludesse menetluskuludena

sundraha nelisada viis (405) eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu neliteist (14) eurot ja

kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Andrei Olefirenkol on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa ühe (1) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus ja menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

ühele

järgmistest

Maksu-

ja

Tolliameti

arveldusarvetest

EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355

(Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS,

SWIFT: NDEAEE2X).

Rahalise karistuse tasumisel tuleb viitenumbriks märkida 99919400002920.

Menetluskulude tasumisel 99919700030430.

Maksete selgituses tuleb näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest rahaline

karistus või menetluskulud tasutakse.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

kohtutäituri

kaudu

sundtäitmisele.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud. Rahalise karistuse ositi tasumiseks

määratud tähtaegade mittejärgimisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kogu rahalise

karistuse osas.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Andrei Olefirenkot süüdistatakse selles, et tema juhtis 04. mail 2019. a kella 19:41 paiku Tartu

maakonnas Elva vallas Rämsi tee 5 juures mootorsõidukit Ford Galaxy reg-nr XXX, olles

joobeseisundis (alkoholisisaldus tema veres oli 1,50 mg/g kohta). Eeltooduga rikkus Andrei

Olefirenko kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt

ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50

milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri

kohta või rohkem.

Sellega pani Andrei Olefirenko toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS §

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse

liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Andrei Olefirenkole karistuseks rahalist karistust 100

päevamäära, s.o summas 1000 eurot (päevamäär 10 eurot).

KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul kohtuotsuse

jõustumisest alates. KarS § 64 lg 2 kohaselt jätta Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14. juuni

2018. a otsus nr 1-18-4285 iseseisvaks täitmiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta Andrei

Olefirenkolt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 405 eurot, joobeseisundi tuvastamise tasu

14 eurot ja kaitsjatasu 60 eurot, mille tasumiseks süüdistatavale määrata KrMS § 180 lg 3 alusel

tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Andrei Olefirenko tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad, tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Andrei Olefirenko menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele,

joobeseisundi tuvastamise tasu ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine

käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos

võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)