Legislator Case Law & Legislation
1-08-12384/20 AI generated

1-08-12384/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-08-12384/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-08-12384

Legislator headnote

AI generated

1-08-12384/20 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1-08-12384

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-12384

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2010. a Põlva Kriminaalasja number 1-08-12384 Täitmiskohtunik Lembit Käis Menetlustoiming Süüdimõistetu E. P (isikukood: xxx) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide läbivaatamise otsustamine

RESOLUTSIOON

Jätta läbi vaatamata süüdimõistetu E. P. (P.) vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid ning tagastada need Tartu Vanglale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Materjalide sisu

Harju Maakohtu 22.10.2008. a otsusega mõisteti E. P süüdi KarS § 121 järgi ning teda karistati KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega 2 kuu ja 20 päevase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 07.11.2007. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud ja 16 päeva vangistust alates 13.08.2008. a.

Tartu Maakohtu 30.06.2009. a määrusega, mis jõustus 13.07.2009. a, jäeti E. P Harju Maakohtu 22.10.2008. a otsusega mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel.

1-08-12384 2 (2) Tartu Vangla esitas 18.12.2009. a Tartu kohtumajale materjalid kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamiseks KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.08.2008. a ja peaks lõppema 28.04.2010. a.

Kohtu põhjendus

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Maakohtu 30.06.2009. a määrusega, mis jõustus 13.07.2009. a (vangla toimiku 1.osa lehed 35-36) jäeti E. P mõistetud vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud määruse jõustumise ajal kehtinud vangistusseaduse § 76 lg 3 kohaselt kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise korral KarS § 76 lg 1 p 2 alusel edastab vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega. 24. juulil 2009. a jõustunud vangistusseaduse § 76 lg 3 uus redaktsioon pikendas kuuekuulist tähtaega ühe aastani.

Vangistusseaduse § 1 sätestab, et käesolev seadus sätestab vangistuse, aresti, eelvangistuse ja karistusjärgse kinnipidamise täideviimise korra ning korralduse, samuti vanglateenistuse ning teenistuse vanglaametnikuna mõiste ja tingimused. Seega vangistusseaduse sätted reguleerivad vangistuse täideviimise korda ja korraldust.

KrMS § 426 lg 2 sätestab, et kui kohus keeldub süüdimõistetu vabastamisest vangistusest tingimisi enne tähtaja lõppemist, võib ta määrata vangistusseaduse § 76 lõikes 3 sätestatud ühe aasta pikkusest tähtajast pikema või lühema tähtaja, millal vabastamise küsimust uuesti arutada. KrMS § 426 reguleerib tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise menetluslikku korda ja selles on otsesed viited vangistusseaduse §-le 76. Eelnevast saab teha järelduse, et vangistusseaduse § 76 on oma iseloomult kriminaalmenetlusõiguslik säte. KrMS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Kuna Tartu Maakohtu 30.06.2009. a määruse, millega jäeti kinnipeetav vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata KarS § 76 lg 1 p 2 alusel, jõustumisest ei ole möödunud ühte aastat, siis ei ole vanglal praegu võimalik esitada kohtule materjale E. P. vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Kohaldades KrMS § 323 lg 2 p-s 2 sätestatud analoogiat, tuleb antud materjalid tagastada vanglale praegu läbivaatamatult.

Lembit Käis kohtunik