2-19-106604/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-19-106604 Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuni 2019, Pärnu Tsiviilasi Osaühing Sindi Majavalitsus hagi R. N. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: osaühing Sindi Majavalitsus (registrikood 10442012, asukoht Meistri tn 12, Tallinn), vandeadvokaat Tauri Tigasson (e-post: ott@leno.ee, tauri@leno.ee) Kostja: R. N. (isikukood xxxxxxxxxxx, e-post xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, osaühingu Sindi Majavalitsus lepingulise esindaja, vandeadvokaat Tauri Tigassoni, ja kostja R. N. poolt paberil allkirjastatud järgmine kompromiss: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuste eest kokku 350 eurot (võlgnevus) maksegraafiku alusel igakuiste osamaksetena. Kostja maksab kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni iga kuu 20. kuupäevaks 50 eurot hageja SEB Pank arvelduskontole nr EE681010220001560018. 1.2. Kostja tasub esimese osamakse summas 50 eurot 20. juuniks 2019. 1.3. Kui kostja ei täida p-s 1.1. nimetatud kohustust kas kahe (2) kuu jooksul järjest või kahe (2) kuu summa ulatuses, siis loevad pooled kogu võlgnevuse muutunud sissenõutavaks. 1.4. Kostja annab kompromissi p-s 1.3. nimetatud juhul nõusoleku alluda kohesele sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. 1.5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-19-106604. 3. Menetluskulud jäävad vastavalt poolte kokkuleppele iga kulu kandnud menetlusosalise enda kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. 4. Tagastada osaühingule Sindi Majavalitsus 28.02.2019 Rahandusministeeriumi kontole tasutud 45,00 euro suurusest riigilõivust pool, s.o 22,50 eurot, mis kanda osaühingu Sindi Majavalitsus arvelduskontole nr EE681010220001560018 SEB Pangas. 5. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled kokkuleppel välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Täitedokumendiks olev määrus jõustub menetlusosalistele kättetoimetamisest (TsMS § 466 lg 1 ja lg 3).

Tsiviilasi nr 2-19-106604

2 (2)

ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. Osaühing Sindi Majavalitsus esitas 28.02.2019 Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse R. N. vastu 1367,50 eurosaamiseks. 19.03.2019 tegi kohus võlgnikule makseettepaneku. Võlgniku esitatud vastuväite tõttu lõpetati maksekäsu kiirmenetlus 07.05.2019 ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 17.05.2019 määrusega kohustas hagejat esitama oma nõue ja nõude põhjendused hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 2. 03.06.2019 edastas hageja esindaja kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, mis on nii hageja esindaja kui ka kostja poolt allkirjastatud. Kompromisslepingus on pooled võlgnevuse summas ja selle kostja poolt tasumise korras kokku leppinud. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada kirjalikus menetluses ning kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled kokkuleppel loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. 3. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb enne maksekäsu tegemist esitatud kompromisslepingut TsMS § 430 ja § 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Eeltoodut arvestades kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8). Kopromissi tingimuste numeratsioon kohtumääruses erineb kompromisslepingu numeratsioonist, kuna kohus märgib kokkulepitud tingimused määruse resolutsioonis kompromissi kinnitamise punkti alapunktidena, vastavalt, muutmata kompromissi sisu, muudab kohus kokkuleppe tekstis esinevaid viiteid kompromissi muule punktile. 5. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Poolte taotlusel ja TsMS § 168 lg 3 kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. Kohus täiendvalt kulusid ei jaota ega määra kindlaks menetluskulude suurust. 6. Hageja palub tagastada poole maksekäsu kiirmenetluses tasutud 45,00 euro suurusest riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus üksnes selle menetlusosalise, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti, kirjaliku avalduse alusel. Kohtute infosüsteemi andmetel on hageja tasunud riigilõivu selles asjas 28.02.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 45,00 eurot Eeltoodu alusel tuleb hagejale tagastada pool riigilõivu summas 22,50 eurot märgitud kontole. 7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS § 466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus, mis seaduse kohaselt on jõustumise järel täitedokumendiks, pooltele kättetoimetamisest. Kohtunik Heli Käpp (allkirjastatud digitaalselt)