4-09-26244/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

4-09-26244

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 5. jaanuar 2010. a Põlva Asja number 4-09-26244 Kohtunik Lembit Käis Süüdlane Janek Ivaru (isikukood: 37807096523, viibimiskoht xxxxx xxxxxx) Menetlustoiming Janek Ivaru avalduste – täitemenetluse lõpetamiseks – läbi vaatamata jätmine

RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata Janek Ivaru avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjades nr 170/2004/2854, 170/2002/1617, 170/2002/1610, 170/2002/1609, 170/2002/1606, 170/2001/3474 ja 170/2001/2753.

2. Saata määrus süüdlasele (võlgnikule) ja teadmiseks sissenõudjale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu

Janek Ivaru taotleb esitatud (tl 2, 5, 7, 9, 11, 13, 15) avaldustes täitemenetluse lõpetamist täiteasjades nr 170/2004/2854, 170/2002/1617, 170/2002/1610, 170/2002/1609, 170/2002/1606, 170/2001/3474 ja 170/2001/2753 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 212 lg 1 sätestab, et käesolevas peatükis

4-09-26244

2(2) reguleerimata küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Kuni 31.12.2009. a kuulus võlgniku avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi täitmise aegumise tõttu maakohtu pädevusse täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 alusel.

Alates 01.01.2010. a on TMS § 202 lg 2 kehtetu ja TMS § 202 lg 1 sätestab muu hulgas, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo asjas tehtud kohtuotsuse või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. Väärteomenetluse seadustikus ei ole reguleeritud väärteomenetlusõiguse ajalist kehtivust.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust.

Arvestades asjaolu, et alates 01.01.2010. a kuulub täitemenetluse lõpetamine rahatrahvi täitmise aegumise tõttu kohtutäituri, mitte aga kohtu pädevusse, ning käesoleval juhul pole tegemist VTMS § 212 lg-s 1 sätestatud küsimuste lahendamise taotlusega, siis ei ole kohtul praegu enam võimalik esitatud avaldusi, lähtudes KrMS § 3 lg-s 2 sätestatud analoogiast, läbi vaadata. Seega tuleb avaldused jätta läbi vaatamata.

Lembit Käis Kohtunik