Legislator Case Law & Legislation
4-09-25212/2 AI generated

4-09-25212/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 4-09-25212/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(2)

Legislator headnote

AI generated

4-09-25212/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(2)

Keywords

AI generated
untimely substantiation of claims failure to appear untimely notification of defects missed substantiation deadline failure to observe deadline untimely rectification
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

Väärteoasi 4-09-25212

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05. jaanuar 2010. a, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-09-25212 Kohtunik Liivi Loide

Taotlus Roman Sokolovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu Taotluse esitaja

ROMAN SOKOLOV (isikukood 37210242736; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)

RESOLUTSIOON

KarS § 82 lg 1 p 3 alusel lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu Roman Sokolovilt rahatrahvide sissenõudmiseks, mis mõisteti temale: 1) Lõuna Politseiprefektuuri 12.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009388 (täiteasi nr 084/2008/458); 2) Lõuna Politseiprefektuuri 31.08.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,012947 (täiteasi nr 084/2006/2042).

Saata määrus teadmiseks Roman Sokolovile ja täitmiseks kohtutäitur Oksana Kutšmeile.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus kümne päeva jooksul Tartu Maakohtule alates päevast, mil isik sai teda vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi sellest teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Roman Sokolov esitas 04.11.2009. a kohtule avaldused täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjades temale kohtuvälise menetleja otsustega väärteoasjades mõistetud rahatrahvide sissenõudmiseks. Kohus liitis avaldused ühte menetlusse.

Kohus leiab, et taotlus täitemenetluse lõpetamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Kohus tegi kindlaks, et Roman Sokolovile on mõistetud Lõuna Politseiprefektuuri 12.11.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2780,07,009388 rahatrahv 8700 krooni ja Lõuna Politseiprefektuuri 31.08.2006. a otsusega väärteoasjas nr 2602,06,012947 rahatrahv 2100 krooni. Rahatrahvide sissenõudmiseks on algatatud täitemenetlused täiteasjades nr 084/2008/458 ja nr

2(2) 084/2006/2042 kohtutäitur Oksana Kutšmei juures. Täitisregistri andmetel on rahatrahvid tasumata ja neid ei ole täitemenetluse käigus sisse nõuda õnnestunud. Kuni 31.12.2009. a kehtinud Täitemenetluse seadustiku redaktsiooni § 202 lg 2 kohaselt oli rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 nägi ette, et täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kuni 01.01.2010 oli KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt selleks tähtajaks 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. KarS § 82 lg 2 sätestatud asjaolusid, mis tingiks tähtaja pikenemist, kohtule esitatud ei ole. Roman Sokolovi poolt aktiivset sundtäitmise takistamist, mida saaks käsitleda täitmisest kõrvalhoidumisena, kohus ei tuvastanud. Kohtuvälise menetleja otsused, millega Roman Sokolovile rahatrahvid mõisteti, on jõustunud rohkem kui 18 kuud tagasi. Seega tuleb täitemenetlus trahvide sissenõudmiseks lõpetada seoses otsuste täitmise aegumisega.

Liivi Loide Kohtunik