Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-835/5 AI generated

4-19-835/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-835/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-835 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

Legislator headnote

AI generated

4-19-835/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000407 määrati F.L-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 07.03.2016.a.

Keywords

AI generated
international fraud investigation right to be arrested flight risk proof of persecution risk credit and loan fraud illicit financial flows
AI generated
4-18-6165/5
24.02.2016. rahatrahvi ositi maksta. Viimase osa makse tähtpäev oli 08.04.2016. Kuna F.L ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Natalja Afanasieva 05.01.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 500 tas 02.07.2018 eurot. Kohtutäitur tea kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
4-23-2629/6
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 07.08.2023.a.
4-19-5800/4
oktoobri 2016 otsusega väärteoasjas nr 2860,16,001517 karistati F.L-i liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot, mis tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaadavaks tegemisest. Otsus jõustus 12. novembril 2016. 201 alusel otsustada tasumata trahvi asendamine arestiga. Avaldaja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 8. novembril 2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
4-20-2452/20
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu 26.05.2020 avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-18-993/5
Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud 22.02.2018.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

5. juuni 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-835 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2016.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,000407

Taotlus sissenõudja taotlus F.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane F.L isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus F.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, F.L-ile ja kohtutäitur Janek Poolile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000407 määrati F.L-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 07.03.2016.a.

Kuna F.L ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool

26.04.2016.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 14.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 13.02.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse F.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 03.06.2019.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta.

2 (2)

KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on F.L-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 15.02.2016.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,000407 määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk

200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik